<div class="gmail_quote">2010/8/16 Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com">vpottier@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



  
  

<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div><div></div>Bref landuse=residential me semble un peut court pour le cœur (si le
centre ne vous convient pas mais que le cœur vous en dit) de Besançon.<br></div>
--<br>
FrViPofm<br><br></div></blockquote><div><br>J'entends bien mais les zones qui mélangent habitations et commerces se retrouvent aussi le long des axes de circulation ou à proximité d'attractions attirant les foules, pas qu'en centre-ville. C'est pourquoi la discussion sur l'autre liste qui proposait un tag indiquant l'usage mixte résidentiel-commercial avait plus ma faveur (la syntaxe pouvant se discuter). <br>
Bref, j'ai l'impression qu'on parle de choses différentes... Je suis aussi d'accord avec Christophe pour dire que la nomenclature CLC n'est pas un indicateur très fiable pour désigner les centres-villes (mais il faudrait faire quelques coups de sondes pour voir si les polygones 111 collent toujours avec ce qu'on appelle un centre-ville sur le.terrain).<br>
</div></div><br>Pieren<br>