<div class="gmail_quote">Le 19 août 2010 10:57, Emilie Laffray <span dir="ltr"><<a href="mailto:emilie.laffray@gmail.com">emilie.laffray@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/19 Rodolphe Quiedeville <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodolphe@quiedeville.org" target="_blank">rodolphe@quiedeville.org</a>></span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Le 18/08/2010 22:50, Xinfe Ewalavir a écrit :<br>
<div>> Non, c'est mondial. Pour voir la carte :<br>
> <a href="http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/" target="_blank">http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/</a><br>
><br>
> Courage, plus que quelques millions !<br>
<br>
</div>Il a tout de même une quantité non négligeable de repère géodésique qui<br>
sont des faux positifs. J'ai plusieurs fois tenté de nettoyer ma région<br>
mais à chaque fois je tombe sur des points géodésiques. L'algo de<br>
détection est perfectible, quelqu'un a-t'il déjà remonté l'info à matt ?<br></blockquote></div></div><br>Oui régulièrement.<br></blockquote><div><br>c'est vrai que c'est un peut frustrant vu que de loin il "suffit" de rajouter une colonne "elev" dans sa base et une condition dans sa requête.<br>
Mais j'imagine que ca signifie aussi qu'il doit refaire un import complet depuis un planet monde, ce qui risque de mettre son serveur a genoux pour un paquet de temps...<br><br>-- <br>JB<br></div></div><br>