<div class="gmail_quote"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>
> De ce que je comprends le pb viens surtout de ce que les informations ont<br>
> été stockées sous forme d'adresse postale.<br>
<br>
</div>Ha non justement. Ca peut être une solution !<br>
Ce qui pose problème c'est le géocodage réalisé à l'aide des services de google. S'il existe une version des adresses non retravaillé (ou pas) par google cette partie des données peut être libéré. Il faut aussi voir comment les adresses retravaillées sont soumise à la licence de google.<br>

</blockquote><div><br>d'apres <a href="http://code.google.com/intl/fr/apis/maps/faq.html#tos_commercial" target="_blank">http://code.google.com/intl/fr/apis/maps/faq.html#tos_commercial</a> on ne peut utiliser le geocodage google que pour afficher des points sur une carte google. Donc pour moi il est interdit de l'utiliser pour enrichir un tableau d'adresse.<br>

<br>[...]note that use of the geocoder for any purpose other
  than obtaining locations that will be displayed using the Google Maps APIs is
  a violation of the <a href="http://code.google.com/intl/fr/apis/maps/faq.html#tos" target="_blank">Terms of Service</a>.  <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>
> geocodage suffisament précis pour placer les POIs ?<br>
> J'ai l'impression que non.<br>
</div>> Est ce que nominatim ou autre sont suffisament précis pour effectuer un<br>Même si on ne peut pas le faire dans l'immédiat avec nominatim, il y a toujours d'autres moyens, ou plus tard.<br></blockquote>

<div><br></div></div>oui, on pourrait <br>- geocoder le fichier CSV (avec une solution "libre")<br>- extraire celle déjà dispo dans OSM (Xapi)<br>- sortir la liste de celle du CSV qui n'on pas d'équivalent dans OSM dans un rayon d'1Km<br>

<br>ca nous donnerais une liste des endroits ou il y a probablement un POI qui manque.<br><br>-- <br>JB<br>
<br></div><br>