<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Le 26/08/2010 15:01, Pieren a écrit :
<blockquote
cite="mid:AANLkTi=qdaiNNxQ8TumtsaFjLcmvphdg3MBU0zOA0Ngo@mail.gmail.com"
type="cite">Ha, encore une longue histoire. D'abord sur le mot
"alley".<br>
highway=service + service=alley, c'est effectivement les
américains qu'ils l'ont créé. Mais "alley" en anglais veut dire
"ruelle", c'est pas forcément limité à une voie de service, bien
que chez les américains, une ruelle étroite qui n'est pas que pour
le service, ça n'existe tout simplement pas (ils n'ont pas de
vieux centre villes médiévaux comme chez-nous). Donc chez eux,
"alley", c'est forcément une voie de service alors qu'ailleurs,
c'est une "ruelle".<br>
</blockquote>
<br>
Cool Merci Pieren pour tes lumières infinies!<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:AANLkTi=qdaiNNxQ8TumtsaFjLcmvphdg3MBU0zOA0Ngo@mail.gmail.com"
type="cite">
<br>
Le wiki peut dire<br>
> An alley is a service road usually located between properties
for access<br>
> to utilities<br>
<br>
Sur <br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice</a><br>
il est dit <br>
"a road between properties" <br>
sans employer le terme "service road" comme c'est le cas pour les
autres valeurs.<br>
<br>
Avant cette inventions des US, je militais pour la généralisation
du tag "narrow=yes" comme Vincent mais je n'ai pas réussi à
obtenir un consensus là-dessus, les autres n'en veulent tout
simplement pas. Ils veulent que narrow ne soit utilisé que pour
les rétrécissements temporaires. Au contraire, il y a sur les
listes/forums des pinailleurs (souvent allemands et hollandais)
qui préfèrent le tag "width=*" que je trouve totalement irréaliste
de généraliser (ou alors il faut aussi préciser l'unité de mesure
qui sera souvent le "pifomètre" et non le "mètre") et se
contrefoutent qu'aucune application à ce jour ne tienne compte de
ce tag pourtant ancien (pas seulement dans les moteurs de rendu
mais aussi de navigation par exemple).<br>
<br>
Puis j'ai constaté que le tag highway=service+service=alley
apparaissait en Europe sur des ruelles non techniques (qui
contrairement aux US, sont rares) mais plutot médiévales. C'est
une façon de récupérer le terme "alley" mais sans avoir à passer
par la création d'un nouveau tag "highway=alley" et dont le
résultat est le même sauf que la voie n'est pas une voie de
service.<br>
<br>
J'ai donc décidé d'employer le même subterfuge bien que l'idéal
serait effectivement pour la France d'avoir ce tag
"highway=alley". Mais en attendant qu'il existe, j'utilise
highway=service+service=alley pour les ruelles étroites car même
si ça n'est pas idéal, c'est le plus proche de ce que l'on veut
montrer : une voie plus étroite qu'un highway=residential ou
highway=unclassified et dont l'importance dans un schéma de
circulation est du même rang. Et il sera toujours possible de
changer plus-tard comme pour "wall=no".<br>
<br>
Pieren<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>