<br><br><div class="gmail_quote">Le 9 septembre 2010 10:03, Tenshu <span dir="ltr"><<a href="mailto:tenshu@gmail.com">tenshu@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>Pour parler franchement, Potlach est un mauvais outil en plus d'être obsolète.<br>Quand je vois des tracés précis que je fais à partir du cadastre être complété par un tracé de piste cycable avec potlach à la précision complétement erratique ...<div>
<div></div><div class="h5"><br>-- <br>Mon weblog - <a href="http://www.tenshu.fr/" target="_blank">http://www.tenshu.fr/</a><br>Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !<br></div></div></blockquote></div>
<br>Bonjour,<br><br>Laissez moi défendre un peu cet outil qui permet d'accéder facilement à OSM. Même si c'est à la mode de casser du Potlatch.<br>Tout le monde n'a pas les connaissance pour installer et faire tourner JOSM avec ses plugins sur une Ubuntu.<br>
<br>Cet outil n'est pas obsolète et qui plus est, est en cours de migration en V2 avec un nouveau moteur graphique plus performant.<br>Quand à la précision des tracés, je ne pense pas que l'on puisse les imputer à l'outil mais plutôt à "l'interface chaise / clavier" qui  l'utilise. Pour rappel, Potlatch permet de faire des voies parallèles, des lignes droites ou des rond-points rond.<br>
<br>Moi j'adore Potlatch (vous aviez remarqué)<br><br>A+<br clear="all"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a><br>