<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<br>
<blockquote
cite="mid:2139988.11410751286366967865.JavaMail.root@spooler2-g27.priv.proxad.net"
type="cite">
<div
style="font-family: Times New Roman; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">Pour
ma part, je suis très pragmatique : quand il s'agit simplement
d'ajuster et d'affiner le contour, j'adapte l'existant mais quand la
photo remet complètement en cause l'existant et que son adaptation
nécessite trop de travail, je le supprime pour le remplacer par des
données « neuves ». Bref, je regarde toujours quelle est l'approche la
plus efficace.<br>
</div>
</blockquote>
Merci Sébastien,<br>
<br>
Lorsque que l'on supprime un polygone existant, est-ce qu'il faut
maintenir la couverture complète du territoire (le fait que pas un seul
pixel n'échappe à un polygone avec l'attribut landuse) comme c'est le
cas en ce qui concerne la zone qui m'intéresse ?<br>
<br>
Vincent<br>
</body>
</html>