Arf, encore du taf !<br>On est redescendu à 97.3%<br><br>Bon, on attends la regénération des GPX ;-)<br><br><div class="gmail_quote">Le 11 octobre 2010 18:30, sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Pour les fans du tracé des limites de commune qui utilise mon outil de suivi<br>
[ <a href="http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt" target="_blank">http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt</a> ]<br>
<br>
Vous aurez sans doute remarqué (ou pas) ces derniers temps que nous étions<br>
arrivés à 99.9% de commune dans osm qui existent en mode vecteur au cadastre<br>
<br>
Il n'en restait même plus qu'une petite dizaine a rentrer...<br>
<br>
Et puis, je me suis souvenu que j'utilisais un mécanisme de mise en cache des<br>
informations du cadastre, pour éviter d'avoir à les re-télécharger 2 fois par<br>
jour alors que, bien que la vectorisation avance vite, ça change pas non plus<br>
tous les jours.<br>
<br>
Je viens de régénérer le cache, ce qui fait donc apparaître les communes<br>
nouvellement véctorisées depuis le 7 juin 2010<br>
<br>
Je vais lancer également une procédure de re-conversion en gpx des nouvelles<br>
communes vectorisées pour les ajouter à mon dépots de gpx<br>
[ <a href="http://beta.letuffe.org/ressources/communes/" target="_blank">http://beta.letuffe.org/ressources/communes/</a> ]<br>
<br>
<br>
--<br>
sly<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br>