<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 19/10/2010 14:54, Pieren a écrit :
<blockquote
 cite="mid:AANLkTik+ZSHh7oS7UmJztQsqw-5UcoEeyf8MAZipGtfq@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div class="gmail_quote">2010/10/19 Croquette Olivier <span dir="ltr"><<a
 moz-do-not-send="true" href="mailto:ocroquette@free.fr">ocroquette@free.fr</a>></span><br>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    <div style="word-wrap: break-word;">Je continue donc comme je fais,
et j'essaierai de documenter ça sur le Wiki pour les suivants, même si
j'aimerais vraiment bien savoir combien de communes sont en coordonnées
locales.
    <div>Tu aurais des exemples de communes en raster avec des
croisillons Lambert ?</div>
    <div><br>
    <br>
    </div>
    </div>
  </blockquote>
  <div><br>
Euh, je pense que 99% des plans images qui ont des croisillons sont en
Lambert. Le plus dur, je crois, concerne les plans sans croisillons
aucun. J'en ai fait l'expérience il y a quelques semaines et c'est
beaucoup de boulot. On peut se baser sur un repère connu ou - comme je
l'ai fait - sur une feuille voisine déjà référencée en tracant
(temporairement) le contour des parcelles limitrophes pour ensuite
recoller les feuilles ensemble. Pour caler une feuille à partir de
repères connus, il y a aussi cette doc sur le wiki:<br>
  <a moz-do-not-send="true"
 href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_de_plans_images_sans_croisillons">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_de_plans_images_sans_croisillons</a><br>
  </div>
  </div>
</blockquote>
<br>
Toi, t'as travaillé dans le "Krumme Elßass" il n'y a pas longtemps ;-)<br>
Personnellement, je commencerai par faire un tour des feuilles de la
commune et privilégierai celles qui ont des point de calage "objectif"
-en premier lieu les points géodésiques-. Une fois une ou 2 planches
calées correctement (itération possible et souhaitable) calées, on
peut, compte tenu de l'échelle, envisager d'étendre au reste de la
commune. Pour mémoire, dans le cahier des charges de la numérisation du
cadastre  (CCTP pour les intimes), la DGFiP exige un minimum de 10
points de calage pour une seule feuille (avec transformation de
Hellmert au lieu d'une tranformation affine). On ne veut pas être plus
royaliste que le roi !!!<br>
Ceci étant, nous avons la chance en Alsace, pour une fois, de disposer
d'un cadastre d'une qualité nettement au-dessus de la moyenne
nationale. Je m'en va explorer dans d'autres contrées limitrophes (le
Grand Est a besoin de limites communales).<br>
<br>
Denis<br>
</body>
</html>