<br><br><div class="gmail_quote">2010/11/10 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><div><br></div></div><div>Techniquement, c'est faisable 
mais nécessiterait des aménagements avec l'actuel API. Mais comme c'est 
contraire à l'esprit du projet, il  y a un fort rejet de la communauté 
pour ce genre de demandes (ça s'est déjà produit, par exemple, pour les 
limites administratives de l'état de New-York). <br>
</div></div></blockquote></div><br><div>Je ne suis pas sure que ça soit techniquement si simple que ça du fait de la nature du format OSM en soi. Il est facile dans un SIG classique de bloquer un élément et de ne pas le changer, mais à partir du moment que l'on partage des éléments, cela devient plus dur, car il faut alors dédoubler tout partage. De ce point de vue la, même techniquement, cela va un peu a l'encontre de la mentalité OSM.</div>
<div>Et je corrobore le fort rejet de la communauté pour ce genre de demandes. Il est fréquent de voir apparaître des demandes de modération et de "geler" des objets mais elles sont fréquemment descendues par un grand nombre de personnes. </div>
<div><br></div><div>Emilie Laffray</div>