<div class="gmail_quote">2010/11/29 Emilie Laffray <span dir="ltr"><<a href="mailto:emilie.laffray@gmail.com">emilie.laffray@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
L'accord que Pieren a négocié à l'époque est que l'on peut utiliser les données du cadastre pour créer un produit composite mais qu'en aucun cas l'on ne peut rentrer toutes les données du cadastre car on pourrait alors reconstituer le cadastre ce qui est interdit.<br>
<font color="#888888">
<br>Emilie Laffray<br><br></font></blockquote><div><br>Je peux difficilement répondre sur le fond (pas la compétence) mais il est vrai que ça serait presque l'entier du cadastre qui serait importé et identifié (donc reconstituable "à l'identique" si on le souhaite). Mais il faut rendre à César ce qui est à César. La DGFiP n'a jamais donné d'accord pour utiliser le cadastre dans OSM - ils ont juste dit qu'il était possible d'utiliser le cadastre "en général" à condition que le produit soit "composite" et qu'il y ait le millésime. De plus cette demande a été faite à quatre mains avec l'aide de Denis. Le seul accord que nous ayons obtenu concernait l'accès au WMS caché derrière le site <a href="http://cadastre.gouv.fr">cadastre.gouv.fr</a><br>
Pour revenir sur les parcelles en général, il faut surtout se poser la question de leur utilité ou pertinence dans OSM, sachant que ces données sont abstraites comme les limites administratives (donc non vérifiables sur le terrain à part les bornes), qu'elles n'intéressent que une ou deux personnes à la fois (les propriétaires), qu'elles sont très nombreuses et souvent modifiées (remembrements, découpages, etc - on voit déjà tous les problèmes de maintenance des buildings) et qu'elles seront très difficiles à consolider géométriquement aux limites communales (connaissant les écarts que nous avons tous constaté dans ce domaine entre communes).<br>
Pour revenir au premier cas mentionné par Vincent, la personne a tagué toutes ses parcelles avec fence=barriere même au milieu de la forêt et je doute que ce soit vraiment le cas. Et il a aussi utilisé le tag name pour des références. Je crois plutôt que cette personne a utilisé des tags qui lui pemettait ensuite de retrouver simplement ses parcelles à partir de son GPS. <br>
Je pense que 1. il faudrait au minimum modifier les tags et 2. que ce genre d'expérience reste limité, sans aller jusqu'à les interdire (sauf s'il y avait une contrainte légale avérée).<br><br>Pieren<br></div>
</div>