<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Le 21/12/2010 19:50, François Van Der Biest a écrit :<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTinxfzV6zTm0dAcD0vc5AK1N9s+c5c6=28XqoHq5@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div><br>
        </div>
        <div>Est-ce que, si on importe le bati du cadastre dans la
          foulée, il y aurait moyen de raccorder ces adresses aux objets
          polygonaux ?</div>
        <div>
          J'ai des doutes. Mais ce serait le top, non ?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    L'idée m'a également traversé l'esprit. Toutefois, selon mon
    expérience du bâti et de l'adressage cadastral, j'ai comme un vieux
    doute sur l'automatisation de la procédure. Ce serait un super
    boulot de conflation : un os à ronger pour un d'jeuns en mal de
    requêtes spatiales. Je n'ai pas le niveau de compétences, ne suis
    qu'une fourmi. Au COGIT (labo de recherche de l'IGN), il y a déjà
    probablement des travaux, des réflexions de ce tonneau. Il n'y a pas
    un protocole OS-Geo/IGN qui pourrait servir de cadre à des
    discussions futures ? Je dis cela comme un ballon sonde météo : une
    idée en l'air quoi.<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTinxfzV6zTm0dAcD0vc5AK1N9s+c5c6=28XqoHq5@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div> </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <div text="#000000" bgcolor="#ffffff"> - filaire de voirie :
            Je n'arrive pas à voir la partie attributaire. Suis-je seul
            ?<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Idem ici. </div>
        <div>Le dbf me semble corrompu. Je fais un A/R avec la source.</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    Ouf, i'm not alone. Dans les métadonnées (le fichier xml de
    l'archive), la partie attributaire des tronçons semblait assez
    (voire très) riche : nombre de voies, sens, toponyme, largeur,  etc.
    Largement de quoi alimenter notre frustration actuelle et de quoi
    espérer une grosse plus-value pour OSM.<br>
    <br>
    Denis <br>
  </body>
</html>