<div class="gmail_quote">2011/1/7 Christophe Savigny <span dir="ltr"><<a href="mailto:christophe.savigny@gmail.com">christophe.savigny@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Bonjour,<br>
<br>
à Grenoble, j'ai crée les "secteurs" à partir d'une relation boundary de niveau 10.<br>
voir ici par exemple : <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1186180" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1186180</a><br>
<br></blockquote><div><br>Christian parle de 20 quartiers sur Grenoble mais il y a 6 "secteurs" utilisés par la mairie. Pour moi, c'est l'exemple typique de découpage interne qui n'a aucune valeur dans OSM (d'ailleurs l'article wikipedia mentionné précise bien que les indigènes ne s'identifient pas à ces secteurs mais à leur quartier). <br>
A tout le moins, si on conserve ce genre de découpage (à mon avis, on ne devrait pas sinon on va se retrouvé submergé par des tas de boundaries à usage interne), il ne faudrait pas y appliquer les tags boundary=administrative; admin_level=10 mais autre chose. Sinon c'est quoi la prochaine étape, les bureaux de vote en admin_level=11, les cartes scolaires en admin_level=12, etc ?<br>
<br>Pieren<br></div></div><br>