<div class="gmail_quote">Le 17 janvier 2011 18:52, Rodolphe Quiedeville <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodolphe@quiedeville.org">rodolphe@quiedeville.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="h5"><br>
</div>Bonjour,<br>
<br>
Il semble que la team mapnik travaille sur la question car un de mes<br>
tickets sur le mêle sujet a été fermé ce jour :<br>
<br>
<a href="http://trac.openstreetmap.org/ticket/3334" target="_blank">http://trac.openstreetmap.org/ticket/3334</a><br>
<br>
C'est toujours délicat comme notion 'faire accélérer sa prise en<br>
compte', as-tu des propositions à faire ?<br>
<br></blockquote></div><br>La proposition c'est de reprendre comme base le rendu des national_park. C'est surtout sur la gravité que je me posais des questions: il y a des critères objectifs sur ce qu'est une anomalie majeure de rendu, au-delà d'informations qui n'apparaissent pas ?<br>
<br>Sinon effectivement ça bouge ! <br><br>Cordialement<br>BrunoC<br>