<div class="gmail_quote">2011/1/17 Eric Sibert <span dir="ltr"><<a href="mailto:courrier@eric.sibert.fr" target="_blank">courrier@eric.sibert.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
En fait c'est surtout que je n'ai pas vraiment souvenir de voir les noms de rues écrits avec des tirets, d'où ma surprise de les voir systématiquement ici. Mes recherches tendent à aller dans le sens de ne pas les mettre : [...] les plaques de rue de même, y compris la Rue du Château des Rentiers [1] ;)<br>


</blockquote>
<br>
Finalement, la démarche que tu suggères est d'aller voir ce qu'il y a sur le terrain ;-)  </blockquote><div><br>En quelques sortes, mais le problème est qu'à distance, il n'est pas toujours possible de le faire. Et le terrain lui-même n'est pas immunisé contre les erreurs. Même si ce n'est pas très courant, il arrive de croiser des panneaux manifestement erronés.<br>

Et puis même si les personnes qui ont fait les panneaux indicateurs ont fait leur travail en s'appliquant, ils ont forcément dû se poser la même question « où met-on des traits d'union ? ». Visiblement tout le monde n'a pas eu la même réponse, ne serait-ce que sur les communes de la 4C d'après ce que dit Christian.<br>

<br>Donc au final pas mal de choses rentrent en compte et difficile de savoir ce qui est l'écriture la plus juste (si elle existe) :<br> - Le terrain (panneaux)<br> - L'usage des habitants<br> - Les bases de données (locales, IGN, etc.)<br>
 - Les normes<br>
 - ... Les goûts ? :D<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Dans le même genre de chose qui me chiffonnent, il y a les appellations du cadastre qu'on ne trouve absolument pas sur le terrain et que les autochtones n'utilisent pas non plus mais que certains mettent dans name:<br>


<br>
Du style :<br>
- Voie Communale n°1 de L'Achard au Mollard (au mieux, on trouve des fois C1 ou VC1 sur les panneaux)<br>
- Route d'Annecy à Grenoble par le Revard et la Chartreuse<br>
- Chemin rural 65 de Port-Manec'h<br>
<br>
Le dernier exemple est tiré de l'import 4C mais comme les autres, on a plus à faire à une description qu'à un nom et de mon point de vue, ça n'a rien à faire dans name=*.<br></blockquote><div><br>Je me suis plusieurs posé la question de la pertinence de ces noms aussi, parce qu'effectivement ça ressemble plus à une description qu'autre chose, et je n'ai jamais entendu ce genre de noms utilisés dans la pratique.<br>

Le « ref=C xx » reste utile par contre (mais n'est pas toujours indiqué sur les panneaux).<br> </div><div>Thomas <br></div></div><br>