<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 23/01/2011 17:09, Pieren a écrit :
<blockquote
cite="mid:AANLkTikomKwj6tRk_dab4-zKhs8frVpjunRxqyPM1WWv@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">2011/1/23 JonathanMM <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:jonathanmm@nocle.fr">jonathanmm@nocle.fr</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid
rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left:
1ex;">
Bonjour à tous,<br>
j'ai remarqué qu'il y a un petit moment, les repères
géodésiques de<br>
l'IGN ont été importés dans OSM. Comme c'est censé être ultra
précis<br>
au niveau de la position, j'aimerais savoir si c'est
raisonnable de<br>
les utilisés comme référence et donc de pourvoir les utiliser
comme<br>
référence pour décaler les photos satellites de Bing par
exemple ?<br>
<br>
</blockquote>
<div><br>
La plupart des images de Bing pour la France viennent de l'IGN
Donc le callage doit "déjà" être très bon par rapport aux
repères géodésiques. Certaines villes sont toutefois couvertes
par d'autres sources plus fines mais pas forcément aussi bien
calées, alors pourquoi pas pour celles-là. Il est aussi
possible que des petits malins déplacent les repères
eux-mêmes. Donc prudence.<br>
<br>
Pieren<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Merci pour les infos. Donc partir du principe que bing est déjà calé
n'est pas absurde ? Sur ma ville, lors de mes débuts de
cartographes, j'avais dessiné via l'imagerie Yahoo, et maintenant
tout est décalé non seulement sur le cadastre mais aussi sur bing.
Donc je suppose que c'était Yahoo qui était mal calé et que donc il
faut que je déplace tout.<br>
JonathanMM<br>
</body>
</html>