<div class="gmail_quote">Le 26 janvier 2011 12:34, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote">2011/1/26 Thomas Petillon <span dir="ltr"><<a href="mailto:tpetillon@gmail.com" target="_blank">tpetillon@gmail.com</a>></span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

C'est normalement inutile de le préciser parce qu'à part quelques highways (comme motorway, XXX_link ou les rond-points), tous impliquent « oneway=no ».<div><div></div><div><br><br></div></div></blockquote>
</div><div><br>C'est une question récurrente sur la liste principale. Il n'y a consensus que pour les ronds-points. <br></div></div><font color="#888888"><br>Pieren<br>
</font><br></blockquote><div>Bonjour,<br><br>J'ai estimé que comme l'information était présente (ce way *n'est pas* en sens unique), il était intéressant de le faire figurer. A l'usage il apparait que c'est très souvent faux (exemple dans les entrées/sorties de rond-point) et qu'il faut donc corriger à la main. A ce demander si ma requêtes n'est pas fausse elle-même tellement que la base est erronée sur ce point.<br>
<br>En même temps rien n'empêche de préciser une information, même si c'est la valeur par défaut.<br><br>A+<br></div></div><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a><br>
<div style="visibility: hidden; left: -5000px; position: absolute; z-index: 9999; padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;" id="avg_ls_inline_popup">
</div>