<div class="gmail_quote">2011/1/28 rldhont <span dir="ltr"><<a href="mailto:rldhont@gmail.com">rldhont@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


  
    
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Est-ce un problème ?<br></div></blockquote><div><br>Oui et non. Tant qu'il ne prend à l'idée de personne de bouger les données OSM pour qu'elles correspondent à cet affichage...<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    
    <br>
    Je ne pense donc pas qu'il y ait de véritable problème de
    projection, mais un problème de système dès le départ.<br></div></blockquote><div><br>De système géodésique, c'est ça ? Je pensais que les outils de conversion pouvaient en tenir compte... Mais bon, si c'est juste pour une démo, c'est suffisant. <br>
J'ai pu voir qu'il y avait pas mal de bâtiments absents de la version parisienne. Il faudra vérifier pour voir qui du cadastre ou du fond parisien mis en ligne est le plus à jour.<br><br></div></div>Pieren<br>