<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Le 28/01/2011 11:03, Pieren a écrit :
<blockquote
cite="mid:AANLkTinvtMkamoZdCZQYoH_c7dOa8VqaeuSs427OVRd5@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">2011/1/28 rldhont <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:rldhont@gmail.com">rldhont@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"> Est-ce un problème ?<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
Oui et non. Tant qu'il ne prend à l'idée de personne de bouger
les données OSM pour qu'elles correspondent à cet affichage...<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Oui mais qui est vraiment le plus proche de la réalité ?<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:AANLkTinvtMkamoZdCZQYoH_c7dOa8VqaeuSs427OVRd5@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"> <br>
Je ne pense donc pas qu'il y ait de véritable problème de
projection, mais un problème de système dès le départ.<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
De système géodésique, c'est ça ? Je pensais que les outils de
conversion pouvaient en tenir compte... Mais bon, si c'est
juste pour une démo, c'est suffisant. <br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Normalement les outils en tienne compte, mais si tu détectes un
décalage constant, d'où provient-il ?<br>
De la saisie des données par la ville de Paris dans le système de
projection Lambert zone 1 carto ? De la reprojection vers le système
d'affichage et donc de l'algorithme de transformation ? Des données
OSM basées sur d'autres données qui étaient elle mêm au départ dans
d'autres systèmes de projections ?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:AANLkTinvtMkamoZdCZQYoH_c7dOa8VqaeuSs427OVRd5@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div>
J'ai pu voir qu'il y avait pas mal de bâtiments absents de la
version parisienne. Il faudra vérifier pour voir qui du
cadastre ou du fond parisien mis en ligne est le plus à jour.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
ça c'est intéressant, oui !<br>
Voici la source d'information pour cette couche :<br>
La géométrie de la couche « Volume bâti » est issue de la
digitalisation du contenu des parcelles représenté sur le plan
parcellaire raster STDF. La géométrie a été complétée à partir de
levers réalisés sur le terrain. Les encorbellements sur voie
publique ont été ajoutés après mesure ou estimation sur le terrain.<br>
La photographie aérienne datée de l’hiver 2009 a été ponctuellement
utilisée pour vérifier des informations ou détecter des zones à
vérifier.<br>
<br>
René-Luc<br>
</body>
</html>