<div>Je pense que spill est connoté "accidentel", pour la description d'un déversement</div>
<div> </div>
<div>J'avais mal lu la fonction de l'ouvrage (charger des bateaux). </div>
<div>Pourquoi pas wharf, effectivement</div>
<div> </div>
<div>Cordialement<br></div>
<div class="gmail_quote">Le 3 février 2011 14:20, Gilles Bassière <span dir="ltr"><<a href="mailto:gbassiere@gmail.com">gbassiere@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Merci Pieren et Ab_fab pour vos suggestions.<br><br>Je vais remplacer par un man_made, il n'y a plus de doute là-dessus :)<br>
<br>Pour la valeur, j'hésite encore une peu. À un moment, j'ai pensé mettre<br>spillway (déversoir) mais j'ai l'impression c'est plus orientée<br>"liquide". Je crois qu'il en va de même pour outfall. Ça me semble<br>
approprié dans le cas d'eaux usées ou de ruissellement.<br><br>Après avoir cherché autour de l'idée de "déversement", je commence à<br>pencher vers la notion de "chargement" qui paraît plus simple. Cette<br>
structure pourrait simplement être considérée comme un embarcadère de<br>marchandise. Donc man_made=wharf ?<br><br>Je corrigerai ça ce soir, si d'autres suggestions arrive d'ici là, elles<br>seront toujours les bienvenues.<br>
<br>Cordialement<br>Gilles<br>
<div class="im"><br>Ab_fab wrote:<br>> Bonjour,<br>><br>> Wikipedia (en) donne cet article pour les systèmes de rejets en mer.<br>> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Marine_outfall" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Marine_outfall</a><br>
><br>> Pour différencier d'un simple tuyau, je dirais man_made = outfall_channel<br>><br>> Le 3 février 2011 12:33, Pieren <<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a><br></div>> <mailto:<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
<div class="im">><br>> 2011/2/3 Gilles Bassière <<a href="mailto:gbassiere@gmail.com">gbassiere@gmail.com</a><br></div>> <mailto:<a href="mailto:gbassiere@gmail.com">gbassiere@gmail.com</a>>><br>
<div class="im">><br>> Pour le moment, j'ai inventé un building=ramp mais je ne trouve<br>> pas ça<br>> bien satisfaisant... J'hésite à faire rentrer ça dans un man_made.<br>><br>
><br>> Pour moi, ça n'est pas un "building" . Cela tient plus de la<br>> structure de transport genre pont ou aqueduct que du bâti.<br>> "man_made" reste pour moi la meilleure option.<br>
><br>> mes 2 cents<br>> Pieren<br>><br></div>
<div class="im">> --<br>> --<br>> ab_fab<br>><br>> "Il n'y a pas de pas perdus"<br>><br><br></div>
<div class="im">--<br>Gilles Bassière - Web/GIS software engineer<br><a href="http://gbassiere.free.fr/" target="_blank">http://gbassiere.free.fr/</a><br><br>_______________________________________________<br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">Talk-fr mailing list<br><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div>