Pour le nom des rues : +1<br>Pour le fait que les aménagements cyclistes sont un peu trop visibles: +1 aussi. <br> (au fait pourquoi mettre les aménagements cyclistes dans une couche séparée?)<br><br>Et merci pour la Belgique! (tant qu'elle existe, il faut en profiter...) <br>
<br>Julien<br><br><div class="gmail_quote">Le 15 février 2011 13:25, Nuts <span dir="ltr"><<a href="mailto:nuts720@gmail.com">nuts720@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bonjour,<br>
<br>
J'ai une remarque à propos du rendu j'ai un objet
(<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/60348772" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/60348772</a>) qui est en
réalité un escalier sur lequel il y a une rampe pour pouvoir pousser
son vélo et ainsi franchir l'escalier.<br>
il est taggué de cette façon:<br>
<ul>
<li><b>bicycle</b>: designated</li>
<li><b>bridge</b>: yes</li>
<li><b>foot</b>: designated</li>
<li><b>highway</b>: steps</li>
<li><b>layer</b>: 1</li>
<li><b>segregated</b>: no</li>
</ul>
l'objet sur Beciklo :
<a href="http://www.beciklo.fr/?zoom=16&lat=43.70678&lon=1.3574&layers=B000T" target="_blank">http://www.beciklo.fr/?zoom=16&lat=43.70678&lon=1.3574&layers=B000T</a>
Comme on peut le voir, la passerelle est bien rendue mais pas les
escaliers qui sont aux extrémités.<br>
<br>
Ma question est la suivante. Est ce un oubli dans le rendu ou les
tags qui ne sont pas pertinents.<br>
<br>
Bonne journée et bonne continuation.<br>
<br>
>Nuts<<br>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>