@Pieren : En effet, c'est oneway:bicycle=no !!! <br><br>@eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une piste cyclable qui va dans le sens opposé, il vaut mieux utiliser cycleway=opposite_track. <br>

<br>Ceci dit, je trouve que cycleway=opposite, ça n'est pas suffisamment clair parce que ça pourrait prêter à confusion avec, justement, l'idée qu'il y a une piste cyclable dessinée au sol. Or, dans les SUL, il n'y en a pas la plupart du temps. Je trouve que bicycle:oneway=no (ou oneway:bicycle=no) est plus "propre". Il y a tout de même 17 073 éléments taggés avec cycleway=opposite. <br>

<br>Donc, mes questions deviennent: <br>Cela vaut-il la peine de créer un nouveau tag ? <br><br>Reste mon autre question: existe-t-il un script qui permette d'ajouter ce tag de manière automatique avec, comme référence, les noms des rues? <br>

Julien<br><br><div class="gmail_quote">Le 7 mars 2011 13:18, eMerzh <span dir="ltr"><<a href="mailto:merzhin@gmail.com">merzhin@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Hello<br>
<br>
Moi j'ai utilisé cycleway=opposite sur etterbeek.<br>
comme ici :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/14363115" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/14363115</a><br>
<br>
comme décrit dans le wiki ici<br>
:<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite</a> si je<br>
saisi bien<br>
<br>
<br>
<br>
2011/3/7 Pieren <<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> 2011/3/7 Julien Fastré <<a href="mailto:julienfastre@gmail.com">julienfastre@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> La plupart des SULs sont marqués avec le tag bicycle:oneway=yes<br>
>> (<a href="http://taginfo.openstreetmap.de/keys/bicycle%3Aoneway#values" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.de/keys/bicycle%3Aoneway#values</a>): 1208<br>
>> utilisations. Certaines utilisent le tag oneway:bicycle=yes (645<br>
>> utilisations <a href="http://taginfo.openstreetmap.de/keys/oneway%3Abicycle#values" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.de/keys/oneway%3Abicycle#values</a>) .<br>
>><br>
><br>
> Euh, pas compris. Le 'oneway', c'est pour tous les véhicules SAUF les vélos,<br>
> non ? Donc le "oneway" pour "bicycle" devrait être à "no", pas "yes"...<br>
><br>
> Voir:<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_oneway_motor_car_roads" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_oneway_motor_car_roads</a><br>
><br>
> Pieren<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br>