Effectivement, j'ai aussi pensé dans un premier temps que les 'road' devraient être inclus, pour ensuite me dire que c'est une bonne raison d'aller ouvrir JOSM avec l'imagerie Bing pour être fixé du type d'un bon nombre de voies.<div>

<br></div><div>Du coup, je viens de typer 3 petites communes en orange ou rouge...et je compte bien continuer :)</div><div><br><div class="gmail_quote">2011/3/8 sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On mardi 8 mars 2011, Bruno Cortial wrote:<br>
<br>
> Et les road aussi, non ? Cela me semble justifié, malgré leur typologie<br>
> incertaine.<br>
<br>
</div>Je dirais bof, ou plutôt qu'il serait bien d'avoir les deux (avec et sans les<br>
highway=road) mais comme je ne vais pas multiplier de trop les cartes, je<br>
préfère considérer que les road sont dans la catégorie "à retravailler"<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
sly<br>
qui suis-je : <a href="http://sly.letuffe.org" target="_blank">http://sly.letuffe.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>