<br><br><div class="gmail_quote">Le 8 mars 2011 18:10, sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On mardi 8 mars 2011, Bruno Cortial wrote:<br>
<br>
> Et les road aussi, non ? Cela me semble justifié, malgré leur typologie<br>
> incertaine.<br>
<br>
</div>Je dirais bof, ou plutôt qu'il serait bien d'avoir les deux (avec et sans les<br>
highway=road) mais comme je ne vais pas multiplier de trop les cartes, je<br>
préfère considérer que les road sont dans la catégorie "à retravailler"<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div>Ok<br><br>Sinon je lis  ça dans le source :<br><pre> // Pour chaque commune on calcul, la longueur totale de voirie<br> // ça prend environ 0.2 seconde par commune en moyenne </pre>
Cela me semble plus que rapide. Serait-ce indiscret de connaitre les caractéristiques de "beta" ? Il y a du SSD j'imagine ? <br><br>Cordialement<br>Bruno<br>