Bonjour,<div><br></div><div>Ca me fait penser qu'il faudrait peut-être filtrer les objets renvoyés par le serveur lorsqu'on veut travailler sur OSM.</div><div>Il serait bien d'avoir quelques 'calques' de base, comme par exemple :</div>

<div> -> Réseau filaire (routes, chemins et cie), plutôt pour le routage</div><div> -> Landuse et bâtiments, pour tout ce qui décrit plutôt des surfaces au sol (champs, routes (on y arrivera à un moment ou un autre), forêts et bâtiments).</div>

<div> -> Administratif, pour toutes les limites administratives</div><div><br></div><div>Si on met en place des grandes catégories, je pense que ça éviterait l'effet 'fourre-tout' de la base de données.</div>

<div><br></div><div>J'essaie de travailler comme ça avec les filtres JOSM, mais c'est vite arrivé, de déplacer par inadvertance une limite masquée...</div><div><br></div><div><br></div><div>Greg</div><div><br><br>

<div class="gmail_quote">2011/3/9 Nicolas Moyroud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmoyroud@free.fr">nmoyroud@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">



  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Bonjour,<br>
    <br>
    J'en profite pour rebondir sur cette erreur et vous faire part d'une
    question existentielle. <span><span> ;-) </span></span><br>
    Pour éviter ce genre de problème, j'ai pris l'habitude de toujours
    séparer le waterway d'un cours d'eau et la limite administrative qui
    semble le suivre en faisant deux ways séparés, mais très rapprochés.
    Que pensez-vous de cette pratique ?<br>
    Ma réflexion est la suivante : certes beaucoup de limites
    administratives suivent des cours d'eau (donc devraient se trouver à
    l'intérieur du riverbank), mais je ne vois pas pourquoi elle
    devraient impérativement suivre le waterway. En tout cas ça peut
    mener à ce genre d'erreurs quand on veut corriger seulement la
    rivière, mais qu'on est pas sûr que la limite administrative suive
    réellement le cours d'eau.<br>
    <br>
    Nicolas<br>
    <br>
    <br>
    Le 09/03/2011 09:54, Bruno Besson a écrit :
    <div><div></div><div class="h5"><blockquote type="cite">
      <pre>Bonjour,

j'ai par erreur déplacé les limites administratives au niveau de
Chaley (<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7501613" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7501613</a>), je
n'avais pas vu que le cours d'eau partageait ses points avec la
frontière. Comme je ne maîtrise pas trop l'annulation des commits,
est-ce que quelqu'un ici veut bien s'occuper du nécessaire, ou
m'expliquer la bonne procédure ? Quitte à supprimer l'ensemble du
commit, puisqu'il s'agit d'un surtout d'un tracé de route depuis Bing,
ce ne sera pas trop long a refaire.

Merci d'avance !

Bruno

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div></div></div>


<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>