Bonjour,<br><br>Ok, je vais tagger avec cycleway=opposite. Je reste d'avis que oneway:bicycle=no est plus cohérent par rapport à la signalisation, mais je suis tout à fait d'accord qu'il est plus facile d'en rester aux tags les plus utilisés, tant que ça ne crée pas d'ambiguité sur la carte. <br>

<br>Reste mon autre question: on a un fichier "open office calc" avec les noms de toutes les rues en sul (donc à taguer avec cycleway=opposite), est-il possible de lancer un script qui les taguerait automatiquement, ou faut-il les faire, une par une, à la main? <br>

<br>Julien<br><br><div class="gmail_quote">Le 8 mars 2011 15:49, Lapinos03 <span dir="ltr"><<a href="mailto:lapinos03@free.fr">lapinos03@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Le 07/03/11 14:00, Julien Fastré a écrit :<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
@eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une piste cyclable qui va dans le sens opposé, il vaut mieux utiliser cycleway=opposite_track.<br>


<br>
</blockquote></div>
Pas du tout. cycleway=opposite signifie circulation opposée autorisée, sans marquage au sol. S'il y a une bande peinte, alors on doit utiliser cycleway=opposite_lane. Et s'il y a séparation par une digue bétonnée, cycleway=opposite_track (mais il y en a qui préfèrent tracer un way indépendant).<div class="im">

<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Ceci dit, je trouve que cycleway=opposite, ça n'est pas suffisamment clair parce que ça pourrait prêter à confusion avec, justement, l'idée qu'il y a une piste cyclable dessinée au sol. Or, dans les SUL, il n'y en a pas la plupart du temps. Je trouve que bicycle:oneway=no (ou oneway:bicycle=no) est plus "propre". Il y a tout de même 17 073 éléments taggés avec cycleway=opposite.<br>


</blockquote></div>
Mais si, c'est très clair. Aucune confusion possible. ;)<br>
oneway:bicycle=no semble être une tendance. Mais pourquoi vouloir inventer un autre tag quand celui d'origine (cycleway=opposite) est largement répandu ? Et de mon point de vue, oneway:bicycle=no ne me renseigne pas s'il s'agit juste d'une circulation à sens contraire ou s'il y a une bande... Avec opposite/opposite_lane/opposite_track, j'ai 2 infos en un tag !<br>


<br>
/Lapi<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>