<div class="gmail_quote">2011/3/17 Maxime de Roucy <span dir="ltr"><<a href="mailto:maxime.deroucy@gmail.com">maxime.deroucy@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
A la lecture de :<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing#area.3Dyes" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing#area.3Dyes</a><br>
je vais finalement m'abstenir d'envoyer un rapport de bug.<br>
Apparemment, toute place "routable" devrais être mappée avec<br>
"highway=residential" ce qui, je trouve, est un peu étrange.<br>
<br></blockquote><div><br>J'ai trouvé ce rapport de bug qui fournit une solution pour afficher highway=service avec area=yes:<br><a href="http://trac.openstreetmap.org/changeset/23463">http://trac.openstreetmap.org/changeset/23463</a><br>
<br>C'est vieux de 5 mois et je n'ai pas vérifié si c'était intégré dans le rendu actuel. <br>Ce ticket montre aussi quels sont les highway supportés avec areay=yes à ce moment-là:<br><br><span>'residential','unclassified','pedestrian','service','footway','living_street','track','path','platform'<br>
<br>Encore une fois, je ne vois pas de raison de limiter "area=yes" à ces valeurs. Il faudrait en discuter avec ceux qui font le support du style mapnik-osm.<br><br>Pieren<br></span></div></div><br>