<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Bonjour,<br>
    <br>
    Les relations trip N'EXISTENT PAS!<br>
    <br>
    Je ne faisais que indiqué ce que je pense être la meilleur façon de
    faire mais ce n'est pas documenté.<br>
    <br>
    Il faut juste créer 1 relation route c'est largement suffisant.<br>
    <br>
    René-Luc<br>
    <br>
    Le 18/03/2011 18:23, Jean-Michel Hélary a écrit :
    <blockquote cite="mid:4D839528.4000102@club-internet.fr" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Je vais donc m'employer
        à mettre en place ces relations "trip" (que je ne connais pas
        encore, mais je vais me documenter).</font><br>
      <br>
      Jean-Michel Hélary<br>
      <br>
      Le 18/03/2011 17:30, rldhont a écrit :
      <blockquote cite="mid:4D8388A2.2030508@gmail.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        Bonjour,<br>
        <br>
        Je pense préférable d'utiliser qu'une seule relation pour chaque
        ligne de bus. Dans le cas où il y a des parties du trajet qui
        sont différents dans chaque sens, il est possible d'ajouter un
        rôle, ce que propose Potlatch 2. Mais si les trajets sont
        différents à cause d'une règle de circulation, comme un sens
        unique, qui s'applique à tous les véhicules il n'est pas
        nécessaires d'indiqué de rôle. Le bus qui circule sur ce trajet
        ce doit de respecter les règles de circulation. Ce rôle n'est
        utile que pour une voie à double sens emprunté seulement dans un
        sens par le bus, où si le bus ne respecte pas les règles de
        circulation (par exemple si le bus circule en double sens alors
        que le voie est en sens unique pour les autres véhicules).<br>
        <br>
        En fait je pense qu'il est suffisant d'indiqué qu'une voie est
        emprunté par une ligne de bus avec seulement 1 seule relation.<br>
        <br>
        En fait pour moi le bon modèle pour les lignes de bus et autre
        c'est :<br>
        * Une relation route qui inclus toutes les voies, tous les
        arrêts et n relations trip<br>
        * n relation trip qui ne contiennent que les arrêts de bus dans
        l'ordre dans lequel le bus passe à chaque arrêt<br>
        Et donc la base c'est une relation route avec toutes les voies
        et tous les arrêts de bus, ce qui est déjà bien.<br>
        <br>
        René-Luc D'Hont<br>
        3Liz<br>
        <br>
        Le 18/03/2011 17:12, Jean-Michel Hélary a écrit :
        <blockquote cite="mid:4D838473.7010707@club-internet.fr"
          type="cite">
          <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
            http-equiv="Content-Type">
          <title></title>
          <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Bonjour,<br>
            <br>
            Est-ce que ça veut dire que tu penses préférable de n'avoir
            qu'une seule relation pour chaque ligne de bus, même s'il y
            a des parties du trajet qui sont différents dans chaque sens
            (à cause des sens uniques par exemple)?  Dans ce cas, y
            a-t-il un moyen d'indiquer que telle voie n'est empruntée
            par la ligne que dans un sens?<br>
            Je précise que, pour toutes les lignes que j'ai taggées
            jusqu'à présent (dans Montpellier Agglomération : 22, 23,
            24, et d'autres), je n'ai utilisé qu'une seule relation,
            sans tenir compte du sens. Mais je suis prêt à corriger si
            cela est nécessaire.<br>
            <br>
            Jean-Michel Hélary<br>
          </font><br>
          Le 18/03/2011 16:37, rldhont a écrit :
          <blockquote cite="mid:4D837C40.1070402@gmail.com" type="cite">
            <br>
            Bonjour, <br>
            <br>
            Dans Potlatch tu ne peux pas créer de relation de relation
            donc la relation line. <br>
            <br>
            Par contre je profite de ce lien pou réaffirmer mon
            opposition à ce modèle qui consiste à créer autant de route
            que de possibilité d'aller d'un terminus à un autre. Cette
            description des lignes de bus, tram, métro ou train,
            n'apporte rien même aux applications de calcul de parcours
            multi-modal, je dirais même que c'est plus ch****. <br>
            <br>
            René-Luc D'Hont <br>
            3Liz <br>
            <br>
            Le 18/03/2011 16:33, Teuxe a écrit : <br>
            <blockquote type="cite">Bonjour, <br>
              <br>
              J'ai pris goût à régulièrement ajouter quelques
              informations utiles à <br>
              OpenStreetMap, et depuis peu j'ai appris à tagger les
              lignes de bus à <br>
              l'aide de relations. <br>
              <br>
              Sur la région parisienne, d'après : <br>
              <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
                href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Bus_RATP">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Bus_RATP</a>
              <br>
              il faut créer une relation du genre : <br>
              type=route <br>
              route=bus <br>
              pour chaque direction ; OK avec Potlatch. <br>
              <br>
              Par contre, pour la ligne en elle-même, il faut créer une
              relation : <br>
              type=line <br>
              route=bus <br>
              "contenant" les relations dans les deux sens. Et là, je ne
              vois pas <br>
              comment faire avec Potlatch pour qu'une relation puisse en
              contenir une <br>
              autre. <br>
              <br>
              Quelqu'un a déjà pratiqué ? Sinon, avec JOSM ou Merkaartor
              ? Merci. <br>
              <br>
              Teuxe <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              _______________________________________________ <br>
              Talk-fr mailing list <br>
              <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
                href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
              <br>
              <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
                href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
              <br>
            </blockquote>
            <br>
            <br>
            _______________________________________________ <br>
            Talk-fr mailing list <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
            <br>
            <br>
            <br>
          </blockquote>
          <pre wrap=""><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>