<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Le 19/03/2011 21:06, Vincent Pottier a écrit :
<blockquote cite="mid:4D850CBB.60708@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
Le 19/03/2011 19:53, JonathanMM a écrit :
<blockquote cite="mid:4D84FBAD.6050909@nocle.fr" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
On 19/03/2011 19:33, rldhont wrote:
<blockquote cite="mid:4D84F717.10400@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
Le 19/03/2011 15:36, JonathanMM a écrit :
<blockquote cite="mid:4D84BF7A.5020308@nocle.fr" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
Sauf que tu peux ne mettre qu'une seule fois chaque élément
dans une relation (pas de solution perso).<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
Faux. <br>
<blockquote cite="mid:4D84FBAD.6050909@nocle.fr" type="cite">
<blockquote cite="mid:4D84F717.10400@gmail.com" type="cite">
<blockquote cite="mid:4D84BF7A.5020308@nocle.fr" type="cite">
</blockquote>
<br>
Donc tu as le même problème avec le schéma proposer, non ?<br>
</blockquote>
Oui. Mais ça, c'est dans la structure de base d'OSM. Il faudrait
autoriser de pouvoir mettre plusieurs fois un élément dans une
relation (ou l'autoriser à avoir plusieurs positions)<br>
</blockquote>
Un élément peut être présent plusieurs fois dans une relation, que
ce soit un point dans une relation trip (c'est la première fois
que j'en entend parler. 0 dans taginfo) ou un way dans la relation
line (ce que j'emploie comme modèle. 1312 dans taginfo).<br>
</blockquote>
<br>
La relation trip n'existe pas! C'est une idée de ma part<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4D850CBB.60708@gmail.com" type="cite"> Un
attribut ne peut être présent qu'une fois et avec une unique
valeur (moyennant quelques bizarreries de syntaxe pour mentionner
des valeurs multiples jamais exploitées), mais un élément peut
être plusieurs fois membre d'une relation.<br>
<br>
Par ailleurs, quel est le problème de l'exploitation du modèle
line ?<br>
Je le trouve, moi, un peu long à mettre en œuvre (modifications à
reporter dans les différentes lines d'une même route) mais
beaucoup plus clair pour vérifier l'avancée du travail avec les
outils de relation de JOSM (continuité du parcours,, exhaustivité
des éléments...)<br>
Sketch-line s'en sort plutôt bien :<br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=27&correspondences=100">http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=27&correspondences=100</a><br>
(quatre relations 'line')<br>
</blockquote>
<br>
Oui le modèle line est pratique par ce que tous les outils te
permettent de travailler dans ce sens mais comme tu le soulignes
c'est long à mettre en oeuvre et après des tests sur la construction
du réseau ce modèle n'apporte aucun avantage.<br>
Donc pour moi 0 avantages pour la construction du réseaux, des
inconvéniants (redondances d'informations, long à saisir, +
complexes à maintenir), 1 avantage tous les outils sont là, ce qui
signifie pour moi qu'il n'apporte rien et qu'il est préférable de
rester sur un modèle simple pour le moment.<br>
<br>
En fait ce que je proposait était de garder le modèle simple avec
une seule relation route par ligne, il n'est pas nécessaire de
dupliquer la présence d'une way dans une ligne, et d'ajouter à cette
relation route des relations trip qui découcrivent l'enchainement
des arrêts pour les différents trajets d'une ligne. En fait je tire
cette idée du format GTFS (format de données de réseau de transport
en commun de Goggle) où on retour la notion de route (1 route par
ligne) et la notion de trip (ordre de parcours des arrêts par
parcours). De plus mes tests me laisse penser que c'est plus
efficace.<br>
<br>
René-Luc D'Hont<br>
3Liz<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4D850CBB.60708@gmail.com" type="cite"> --<br>
FrViPofm<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>