<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 22/03/2011 15:43, Ab_fab a écrit :
<blockquote
cite="mid:AANLkTimNh7LNzRa-ZEwAm_Rx=K1ROrCdr4Cn3+aBQvOU@mail.gmail.com"
type="cite">
<div>Bonjour Lionel,</div>
<div> </div>
<div>Je sais que le format DATEX inclut des informations liées aux
points kilométriques du réseau routier, dans la table des localisants
ALERT-C.</div>
<div>C'est le référentiel géographique qui définit les zones
géographiques et les secteurs routiers du système d'info-traffic TMC
dans l'autoradio ou le GPS auto.<br>
</div>
<div> </div>
<div>Je n'ai pas le temps dans l'immédiat de regarder de plus près ta
question, mais tu peux trouver ici le fichier zip contenant ces tables
de localisants, et surtout leur nomenclature (plutôt aride)</div>
<div> </div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/IMG/zip/Alert-C-v8-0-FR_cle21334c.zip">http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/IMG/zip/Alert-C-v8-0-FR_cle21334c.zip</a></div>
<div> </div>
<div>Le fichier France_v80.pdf est une carte qui synthétise
l'ensemble des points Alert-C du réseau français (autoroutes /
nationales / routes). (les petits fanions placés sur les routes)</div>
<div>Pour chacun de ces points, on doit pouvoir retrouver
l'information du PR</div>
<div> </div>
<div>Je te renvoie à la section §2.5 du fichier Gproc23_FR
1.2.pdf inclus dans le fichier zip qui décrit la nomenclature utilisée
dans les fichiers.</div>
<div> </div>
<div>Pour information, et suite à un message à ce sujet sur la liste
il y a quelques jours, j'ai enfin réussi à faire tourner le script de
Marcus Wolschon. </div>
<div>Celui-ci permet d'extraire les points et segments TMC et d'en
faire un fichier OSM. </div>
<div>Je n'en ai pas fait grand chose pour le moment. </div>
<div><br>
Je ne suis pas vraiment sûr que cela te soit utile, mais sait-on
jamais, cela peut constituer une base de départ</div>
<div> </div>
<div>Bonne journée</div>
<div><br>
</div>
<div class="gmail_quote">Le 22 mars 2011 11:04, Lionel Gueganton <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:lionel.gueganton@free.fr">lionel.gueganton@free.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">Bonjour,<br>
Je m'intéresse à la description d'un point sur l'autoroute.<br>
Dans le langage courant, on décrit un point sur l'autoroute avec par ex
"Autoroute A8 kilomètre 33", *sans préciser le sens* . Cela est du au
fait qu'un point de référence est pris parmi les 2 villes reliées par
cet autoroute.<br>
L'avantage est que du coup, le point décrit est indépendant du sens. On
retrouve cela sur les bornes kilométriques visibles sur le côté quand
on roule, le nombre est le même dans un sens et dans l'autre.<br>
Pour l'A8 par ex (qui relie Aix/ Marseille à Nice), la référence est
Aix/Marseille.<br>
Pour l'A57 Toulon<-> Cannet des Maures, la référence est Toulon.<br>
<br>
Je voulais savoir si il y avait dans les tags de la relation décrivant
un autoroute un moyen de décrire justement cette référence de début de
calcul de l'offset kilométrique sur un autoroute de façon à pouvoir
faire un reverse géocoder capable de transformer une lat/long d'un
point sur un autoroute en Autoroute A8 , kilomètre 35.133 par ex.<br>
<br>
Si vous avez connaissance d'une convention pour résoudre cette
problématique ou même que vous pensez que cela peut avoir un intérêt
d'en décider d'une pour implémenter une telle chose, je suis preneur.<br>
Je suis en tout cas prêt à tagger les relations que je connais en ce
sens !<br>
<br>
Merci de votre retour.<br>
Lionel.<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
--<br>
ab_fab<br>
<br>
"Il n'y a pas de pas perdus"<br>
</blockquote>
Bonjour,<br>
<br>
Je viens de jeter un coup d'œil à la licence d'utilisation des données
"Bison Futé" qui ne semble poser qu'un seul problème : ils s'autorisent
à changer la licence avec un préavis de 6 mois. Pour le reste, ça à
l'air OK (je ne suis pas juriste) : données gratuites sans redevance,
réutilisation libre, même à des fins commerciale. Obligation de citer
la source (bien évidemment) "Bison Futé". J'imagine qu'il faudrait
aussi dater la source.<br>
<br>
Déjà cette source du filaire routier pourrait faire l'objet d'un
comparatif avec OSM "à la" <i>sautter</i>.<br>
<br>
Merci pour l'info.<br>
<br>
A+<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Marc Sibert
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a></pre>
</body>
</html>