<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 23/03/2011 17:39, Vladimir Vyskocil a écrit :
<blockquote cite="mid:41943894-96F5-4C4E-84E7-7DEBF631627E@gmail.com"
 type="cite">Je rencontre de plus en plus fréquemment des relations
route qui ne servent qu'a mettre ensemble des tronçons de chemin avec
le même ref et le tag ref n'apparait plus sur les tronçons en eux même.
  <div>Par exemple : </div>
  <div><br>
  </div>
  <div><a moz-do-not-send="true"
 href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/312768">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/312768</a></div>
  <div>
  <table cellpadding="0">
    <tbody>
      <tr>
        <td><a moz-do-not-send="true"
 href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref?uselang=fr"
 title="La description de la balise ref sur le wiki">ref</a> = D 504</td>
      </tr>
      <tr>
        <td><a moz-do-not-send="true"
 href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route?uselang=fr"
 title="La description de la balise route sur le wiki">route</a> = <a
 moz-do-not-send="true"
 href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=road?uselang=fr"
 title="La description de la balise route=road sur le wiki">road</a></td>
      </tr>
      <tr>
        <td><a moz-do-not-send="true"
 href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type?uselang=fr"
 title="La description de la balise type sur le wiki">type</a> = route</td>
      </tr>
    </tbody>
  </table>
  <div><br>
  </div>
  </div>
  <div>Cela me semble étrange comme usage et ne semble pas correspondre
aux cas décrit par le wiki (<a moz-do-not-send="true"
 href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route</a>)
qui par exemple décrit plutot des usages comme le regroupement
d'autoroutes nationales en itinéraire "E"  européen, ce que je comprend
car au niveau chemin les ref sont les refs nationaux et un cran au
dessus la relation porte le ref de l'itinéraire européen.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Qu'en pensez vous ?</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Vlad.</div>
</blockquote>
Bonjour,<br>
<br>
Je suis très circonspect sur cette pratique. Effectivement, cela ne
semble pas contrevenir à la finalité des relations, toutefois les
relations n'étant pas des catégories («The "relations" we have in
OpenStreetMap are <b>not</b> categories.»), je ne pense pas que ce
soit un bon usage qui plus est dans la référence est "factorisée" sur
la relation. Je pense que la ref et le name sont des attributs
obligatoires (si ils existent) de tout "highway".<br>
<br>
Par ailleurs, les relations type=route sont à réserver aux circuits
(attention au faux-ami) et aux regroupements spécifiques (E-road par
exemple) qui possèdent une référence spécifique au circuit et qui n'a
souvent rien à voir avec la référence de la voie qui le supporte.<br>
<br>
Je dis donc pour cet usage : -1<br>
<br>
mes 0,02 €<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Marc Sibert
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a></pre>
</body>
</html>