<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Le 26/03/2011 22:51, THEVENON Julien a écrit :
    <blockquote cite="mid:689328.85598.qm@web28615.mail.ukl.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="font-family: Courier
        New,courier,monaco,monospace,sans-serif; font-size: 10pt;"><span
          style="font-weight: bold;"></span>Je m en sors assez bien avec
        les boutons  mais bon faut dire aussi que je ne suis pas du tout
        convaincu par l interet des interfaces tactiles et cet effet
        mode qui va autour....<span style="font-weight: bold;"></span></div>
    </blockquote>
    À vrai dire je n'ai jamais essayé de GPS avec des boutons, le seul
    que j'ai est tactile, c'est surtout pour éviter le dépaysement :-)<br>
    <br>
    Le 27/03/2011 09:56, Gérard a écrit :
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=7KELB+akmsFkDFqP4RP2Z44kA+LSaCLN8Gzg1@mail.gmail.com"
      type="cite">Salut,<br>
      <br>
      J'ai un eTrex, et je me sers fréquement de sa fonction routage,
      que ce soit en mode voiture, vélo ou même piéton. Cela marche
      assez bien, en fonction de la qualité des données OSM chargées. Il
      y a des limitations, la plus importante pour une utilisation en
      auto étant l'absence de synthèse vocale pour dire de tourner à
      droite dans x mètres. Il ne sait que faire BIP et alors il faut
      aller lire sur un écran miniature la manoeuvre à prévoir. C'est
      peu recommendable au volant, mais je crois que c'est pareil pour
      tous les GPS "de randonnée": ils ne savent pas parler.<br>
      Les modèles auto/moto savent parler, mais l'encombrement et
      surtout l'autonomie électrique deviennent pénalisantes en
      randonnée, et j'ai des doutes sur la lisibilité de leur écran en
      plein soleil (si l'on force sur le rétro éclairage, c'est la
      batterie qui va le payer..)<br>
    </blockquote>
    C'est vrai que l'autonomie est contraignante, il m'est déjà arrivé
    que le GPS s'éteigne avant la fin de mon itinéraire...<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=7KELB+akmsFkDFqP4RP2Z44kA+LSaCLN8Gzg1@mail.gmail.com"
      type="cite"> Parmi les autres limitations, il y a la recherche
      d'adresse pas très opérationelle avec nos cartes OSM.<br>
      Pour le routage vélo, à moins de générer une carte spéciale, je
      n'ai pas vu comment on pouvait lui faire avaler la notion de
      contresens cyclable. De toute façon, le routage vélo est à prendre
      avec des pincettes: il ne tient pas compte de la sécurité/agrément
      et fera emprunter une avenue trop vrombissante de voitures au lieu
      d'une petite ruelle tranquile dans tel ou tel cas...<br>
      Pour le mode piéton, un autre problème vient des places tagguées
      area=pedestrian. Le routage ne sait pas les utiliser, et fait
      faire des détours pour les éviter!<br>
    </blockquote>
    D'ailleurs je regardais pour l'ajout de carte sur les Garmin, avec
    selon les méthodes des fichiers .osm à télécharger et à convertir
    dans certains formats. La création de cartes routables n'est elle
    pas trop compliquée ?<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=7KELB+akmsFkDFqP4RP2Z44kA+LSaCLN8Gzg1@mail.gmail.com"
      type="cite">
      Autre point faible de la famille eTrex: le gainage caoutchouc qui
      finit par se décoler (je soupçconne que c'est avec la chaleur). Je
      me retrouve avec des élastiques pour le maintenir en place, et
      l'incertitude de ce qui se passerait en cas de pluie importante.
      J'ignore si les modèles plus récents ont amélioré cela.</blockquote>
    Merci pour vos retours d'utilisations, surtout quand on sait que le
    choix d'un GPS n'est pas des plus faciles ;-)<br>
    <br>
  </body>
</html>