<div class="gmail_quote">2011/4/13 Marc SIBERT <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>L'unique nuance technique est que CC-BY s'applique à des œuvres (sans précision dans la licence) et que OdBL s'applique à des bases de données : c'est à dire que OdBL est absolument adaptée, là où CC-BY ne l'était pas.<br>
<br></blockquote><div><br>C'est plus compliqué que ça. Le changement concerne aussi l'aspect viral de la licence. Avec la cc-by-sa, par exemple, il plannait un doute sur les styles de rendu de cartes qui pouvaient être protégées (ou pas) ou sur les mashup avec OSM par exemple. Avec l'ODBl, il sera possible de protéger (copyright) les feuilles de styles des cartes OSM ou des mashup avec des données non ouvertes (travail dérivé / composé).<br>
Il ne faut pas faire croire que le changement n'aura aucun impact à part une saine clarification. Je ne milite pas contre le changement mais il ne faut pas cacher non plus les conséquences.<br></div></div><br>Pieren<br>