<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Google a récemment communiqué sur le fait que de la pub pourrait
arriver dans ses cartes : <br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://googlegeodevelopers.blogspot.com/2011/04/updates-to-google-maps-apigoogle-earth.html">http://googlegeodevelopers.blogspot.com/2011/04/updates-to-google-maps-apigoogle-earth.html</a><br>
<br>
<blockquote type="cite">There are also a number of changes that
relate to advertising and usage limits. To ensure that we can
continue to offer the Maps APIs to developers for free, we now
require that any new Maps API applications going forward display
any advertising delivered in the maps imagery, unless the site
concerned has a <a
href="http://www.google.com/enterprise/earthmaps/maps.html">Google
Maps API Premier</a> license. The opt-out from displaying such
advertising that was offered in earlier versions of the Terms will
continue to apply to any existing Maps API applications.
Information on exercising this right of opt-out will be provided
on this blog at least 90 days prior to the launch of any such
advertising.
</blockquote>
Par ailleurs, il semble que la démarche collaborative et de
relecture constante telle qu'elle est pratiquée pour wikipédia,
permet de limiter le nombre d'erreurs. En 2005, la revue Nature a
relevé presque autant d'erreurs dans Wikipédia que dans
l'encyclopédie Britannica. La démarche de Wikipédia étant proche de
celle d'OSM, il y a fort à parier que le contenu doit être
relativement fiable (même si, des erreurs, il doit toujours en
subsister). <br>
<br>
Quelques références :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica#cite_ref-93">http://fr.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica#cite_ref-93</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pcinpact.com/actu/news/La_validite_de_Wikipedia_comparee_a_celle_dEncyclo.htm">http://www.pcinpact.com/actu/news/La_validite_de_Wikipedia_comparee_a_celle_dEncyclo.htm</a><br>
<br>
Julien<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Pierre-Alain Dorange a écrit le 29/04/2011 12:11:
<blockquote cite="mid:1k0hiks.p75niebw7ibkN%25pdorange@mac.com"
type="cite">
<pre wrap="">Pieren <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:pieren3@gmail.com"><pieren3@gmail.com></a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">* - Que se passe t il si un internaute se trompe ou fait exprès de mettre
une mauvaise info, combien de temps cette info peut elle rester ? et qui est
responsable si cela entraine un accident par exemple ? (mauvais sens unique,
ou autre ...)*
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
OSM n'engage aucune responsabilité en cas d'erreurs (voir le disclaimer :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap:General_disclaimer">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap:General_disclaimer</a>).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Les autres fournisseurs payants de cartes non plus d'ailleurs.
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">* - Les mairies aiment (et son garantes des infos qu'elles publient) ce
qui est le cas avec Google puisque c'est elles qui demandent les
modifications gratuitement à téléAtlas, mais comment faire accepter à une
mairie des infos modifiées par les habitants et souvent non spécialistes ?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Peut-être en leur disant que ce sont les locaux qui connaissent le mieux les
données géographiques locales ainsi que leurs modifications. Avec OSM, vous
maîtrisez directement les données, vous maîtrisez leur affichage et leur
mise à jour peut être quasi-instantanée. Le tout pour un coût dérisoire.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
En complément :
Ce n'est aucunement le cas avec GoogleMap, Bing, TeleAtlas et autres
fournisseurs payants qui retirent toutes responsabilités et de plus on
des contraintes fortes dans leurs conditions d'utilisations qui font que
la mairie n'a absolument *aucune* maitrise de quoi que se soit.
Avec OSM (et un peu de volonté) un mairie peut "surveiller" et
compléter/corriger au besoin, comme tout les autres utilisateurs de OSM.
Conditions d'utilisation GoogleMap
----------------------------------------------
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.google.com/intl/fr_fr/help/terms_maps.html">http://www.google.com/intl/fr_fr/help/terms_maps.html</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/maps/terms.html">http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/maps/terms.html</a>
Extraits :
[...] Dans le cas des utilisateurs particuliers, Google Maps (y compris
ses résultats de recherches locales, ses cartes et photographies) est
destiné à un usage personnel et non-commercial uniquement.
[...] Les informations obtenues via Google sont fournies à titre
indicatif uniquement.
[...] Les informations d'itinéraire contenues dans Google Maps incluent
des données fournies par des tiers et sont fournies uniquement à titre
indicatif. Google ne formule aucune assertion ni garantie quant à
l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces informations.
[...] En outre, le Service ne doit pas être utilisé : (a) pour ou avec
un système de guidage routier en temps réel (y compris, sans s'y
limiter, le guidage routier étape par étape et tout autre système
d'itinéraire activé à l'aide d'un capteur), ou (b) pour ou avec les
systèmes ou fonctions associés au contrôle automatique ou autonome du
comportement du véhicule.
Conditions d'utilisation BingMap
-------------------------------------------
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://explore.live.com/microsoft-service-agreement?ref=none&mkt=fr-fr">http://explore.live.com/microsoft-service-agreement?ref=none&mkt=fr-fr</a>
Je reproduit pas tout, mais lire particulièrement les chapitres 9 et 10
ou Microsoft prend bien soin de décliner toutes responsabilités
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>