<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bonjour,<br>
<br>
Je ne suis même pas sûr qu'il soit légalement possible d'ajouter une
relation qui représente exactement l'itinéraire d'un GR ou d'un PR.
La FFR ne détient pas seulement les droits sur le nom ou le
balisage, mais également sur le parcours. Pas les sentiers ou pistes
qui le compose bien entendu, mais sur la façon de les assembler pour
constituer un itinéraire précis. Après c'est vrai que c'est une
situation totalement aberrante quand on pense que tout cela est
réalisé par des bénévoles... Il serait quand même temps que la FFR
se décide à répondre aux sollicitations qui leut ont été faites
plusieurs fois pour la possibilité d'ajouter leurs itinéraires dans
OSM !<br>
<br>
Nicolas<br>
<br>
<br>
Le 10/05/2011 12:07, Christian Rogel a écrit :
<blockquote cite="mid:4DC90E7C.8030302@club-internet.fr" type="cite">Je
m'intéresse depuis peu aux GR en milieu urbain et au sentier
côtier du Pays bigouden.
<br>
Leurs points communs est d'emprunter des voies de nature
différentes (rues, routes, sentier, chemin agricole, escaliers,
etc)
<br>
Si on laisse de côté l'impossibilité juridique de les inclure dans
une relation indiquant leur référence nationale (GR);, il y a lieu
de les marquer comme étant dans un itinéraire.
<br>
Il me semble qu'il faut alors ne pas oublier de mettre 2 tags :
<br>
trail_visibilty (excellent, good ou...)
<br>
et surtout
<br>
sac_scale=hiking
<br>
<br>
J'ai découcert que sac renvoyait à la classification des
difficultés par SwissAlpine Club (Club Suisse Alpin).
<br>
<br>
Une fois, ces attributs bien en place, pourra-t'on créer
automatiquement une relation d'itinéraire?
<br>
<br>
<br>
Christian
<br>
</blockquote>
</body>
</html>