<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt"><span style="font-weight: bold;">>>>> </span><b><span style="font-weight: bold;">De :</span></b> "lintrans@free.fr" <lintrans@free.fr><br><div style="font-family: Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br><span style="font-weight: bold;">>>>> </span>Auparavant j'ai "testé" cette présentation sur des animateurs et une question est revenue à chaque fois : et si les participants remplissent n'importe quoi (mauvais nom de rue), juste pour nuire par exemple ? On peut effectivement imaginer qu'un citoyen en conflit avec sa municipalité utilise ce moyen pour régler ses comptes (
il baptise une rue "la rue des pourris de la mairie", etc...)<br><span style="font-weight: bold;">>>>> </span>Sachant que l'on peut contribuer assez facilement avec un pseudo, comment se protéger contre cela et surtout avez vous des arguments qui permettent de répondre à ce type de remarque ?<br><span style="font-weight: bold;">>>>> </span>J'utilise souvent la comparaison avec Wikipédia mais elle a ces limites : il n'y a pas de "modérateurs" dans OSM.<br><br>Comme l avait dit un gars de Wikimedia :<br>+ Si il y a une erreur mais que personne ne la voit alors c est qu elle n est pas gênante puisqu elle n a aucun impact<br>+ Si il y a une erreur et qu elle est genante alors elle aura un impact quelqu un la remarquera et pourra la corriger etant donne que la base est libre<br><br>Julien<br></div></div>
</div></body></html>