<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bonsoir,<br>
<br>
Le 14/06/2011 23:28, Vincent Privat a écrit :
<blockquote
cite="mid:BANLkTimG3Ei-mwxo5q9n18T5fk8Z60hUTg@mail.gmail.com"
type="cite">Bonjour Pieren,<br>
<br>
Effectivement la proposition tend à devenir de plus en plus
technique, je vais garder tes conseils en tête pour rester le plus
simple possible.<br>
Par contre les termes que tu emploies illustrent à la perfection
l’ambiguïté des tags actuels: on ne devrait jamais parler de
"station". En français c'est assez simple, il y a les centrales et
les postes. En anglais, les stations/plants et les substations. Un
des problèmes principaux sur OSM a été de choisir "station" pour
des postes électriques, et ça embrouille vraiment tout le monde
aujourd'hui...<br>
<br>
D'ailleurs ça me fait plaisir que la première réponse [1] à la
discussion suggère exactement ce que je suis en train de rédiger
sur la manière de tagger les centrales et de ne plus utiliser
power=station :)<br>
<br>
Sinon, pour ne pas être au courant, c'est tout à fait normal,
j'attendais d'avoir quelque chose de mature avant de faire un peu
de comm', mais ça aurait été malhonnête de ne pas intervenir dans
la discussion :)<br>
<br>
[1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001148.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001148.html</a><br>
<br>
Vincent<br>
<br>
<div class="gmail_quote">Le 14 juin 2011 23:11, Pieren <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote">
<div class="im">2011/6/14 Vincent Privat <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:vincent.privat@gmail.com" target="_blank">vincent.privat@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<br>
Je ne m'attendais pas à voir une discussion sur ce sujet
sur la liste fr si tôt :)<br>
Le tagging des transformateurs est actuellement un gros
débat [1]<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<div><br>
Ce sujet à très haute tension n'est malheureusement pas
nouveau ([1]). Les "postes électriques" couvrent de
multiples fonctions, de la petite armoire proches du
consommateur (substation) aux grosses stations de
transformation en sortie de production (station) et de
nombreuses tailles intermédiaires entre ces deux extrêmes.
Le risque est d'adopter une série de tags très techniques
dont l'usage serait hors de portée des contributeurs
lambda comme cela se profile sur cette proposition.<br>
<br>
Pieren<br>
<br>
[1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001146.html"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001146.html</a><br>
</div>
</div>
<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
La proposition semble très complète, dans la page de discussion je
vois d'ailleurs des réponses à des questions que je me posais sur le
terrain (transfo sur un un poteau électrique, plusieurs lignes sur
un même poteau...)<br>
Par contre, je vois que la nouvelle clé generator:type=* est
proposée, mais il manque certains types (solaire, combustion
d'énergies fossiles...). Plus généralement, cela ne correspond-il
pas à la clé generator:source=* [1] ?<br>
<br>
En tout cas bon courage pour porter cette proposition, l'énergie est
un sujet si vaste... ;-)<br>
<br>
Cordialement.<br>
<br>
<br>
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:generator:source">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:generator:source</a><br>
</body>
</html>