<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Times New Roman; font-size: 12pt; color: #000000'>Bonjour,<br><br>Je me suis posé la question avant de commencer, voilà la méthode que j'ai choisi : <br><br><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56209&lon=0.37746&zoom=17&layers=M">http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56209&lon=0.37746&zoom=17&layers=M</a><br><br>Je l'ai choisi car je considère qu'elle pose moins de problème en cas de modification de bâtiment. Elle peut également utilisé avant que le batiment ne soient importé...<br>J'ai vérifié qu'elle convenait pour le routage...<br><br><br>Cédric Barribaud<br>Secrétaire de l'APP3L<br>www.app3l.org<br><br>----- "Patrice Vetsel" <ubuntu@kagou.fr> a écrit :
<br>> Je suis dans le même cas que toi J'ai fait des essais dans mon coin. Mais la diversité des façons de faire font que du coup je ne fais rien ! Peur de ne pas faire bien, ou d'utiliser une méthode pas optimale ou qui sera abandonnée. Bref trop de choix tue le choix. Et c'est un vrai problème, un frein à celui qui veut se mettre à mapper.<br>> <br>> <br>> Cordialement<br>> <br>> Patrice Vetsel<br>> <br>> <br>> Le 17 juin 2011 à 18:29, panierAvide a écrit :<br>> <br>> > <br>> > Bonsoir,<br>> > J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ).<br>> > Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ?<br>> > Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P<br>> > Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ?<br>> > -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ?<br>> > -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ?<br>> > -Numéro sur point spécial + relation ?<br>> > -Numéro sur point spécial + addr:street ?<br>> > -Autre méthode ... ?<br>> > <br>> > Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une "mauvaise" façon ;)<br>> > <br>> > Cordialement.<br>> > <br>> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29<br>> > [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541&lon=0.695019&zoom=18&layers=M<br>> > <br>> > <br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-fr mailing list<br>> > Talk-fr@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> Talk-fr mailing list<br>> Talk-fr@openstreetmap.org<br>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<br>> </div></body></html>