<div class="gmail_quote">2011/6/27 Marc SIBERT <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>En aparté, "as_in" n'a jamais été utilisable vu la variété d'informations qui s'y trouvaient ; c'est surtout pour cela que ce tag est tombé en désuétude et non pas parce qu'il était inutile.<br>
</blockquote><div><br>Je crois que "is_in" est encore utilisé par nominatim (à vérifier). Les tags addr: et is_in peuvent se comprendre lorsque les données d'adresse sont absentes (relation commune, les adresses complètes). Plus tellement dans le cas contraire puisque cela devient redondant.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Je ne demande pas que tous mettent des tags addr: sur tous les POI, juste que l'on laisse faire un contributeur qui enrichit (un peu frénétiquement peut-être) la base.<br><br></blockquote><div><br>Donc si quelqu'un lance un script pour mettre "addr:country=France" sur les millions d'éléments en France, tu laisses faire ?<br>
<br>Pieren <br></div></div><br>