<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 11/07/2011 18:23, Vincent Pottier a écrit :
<blockquote cite="mid:4E1B2381.7070306@gmail.com" type="cite">
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit :
  <blockquote cite="mid:4E1B1D17.8090301@laposte.net" type="cite">
    <meta http-equiv="content-type"
 content="text/html; charset=ISO-8859-1">
    <font size="-1">Bonsoir,<br>
Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par
chez moi, je m’aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En
regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée
n'est rien comparée à l'état de la ville de Breteil [1]... La ville,
qui avait été beaucoup cartographiée ces dernières semaines, se
retrouve quasi-vierge... Et encore, si seules les contributions faites
par l'utilisateur étaient affectées... mais une partie des villes
environnantes a été supprimée dans l'affaire.<br>
Deux changesets sont à l'origine de ceci : 8687922 et 8688451
(commentaires : "RAZ_RG", par l'utilisateur breteil_carto).<br>
Pour faire dans la pédagogie et la diplomatie, j'ai envoyé un message
ce matin à l'utilisateur en question, lui demandant de remettre en état
la ville, mais le message est pour l'instant sans réponse.<br>
Donc la pédagogie c'est bien mais en attendant il y a littéralement un
trou dans la base. C'est pour cela que je m'en remets à vous, pour voir
si une annulation des changesets est possible.<br>
    <br>
Cordialement.<br>
    </font><font size="-1"><br>
[1] <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
 href="http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1369&lon=-1.9097&zoom=13&layers=M">http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1369&lon=-1.9097&zoom=13&layers=M</a></font><br>
  </blockquote>
RAZ sans autre forme de procès... C'est un peu sagouin comme méthode !<br>
  <br>
Ça a l'air étrange... Il reste des points...<br>
Le gars a l'air actif plutôt le soir. 20 h - 23 h<br>
  <br>
Mais si quelqu'un peut faire les reverts... Envers une action qui ne
s’embarrasse pas trop de considérer ce qui existait, on peut agir sans
trop mettre des gants...<br>
--<br>
FrViPofm<br>
</blockquote>
Tout en trouvant la méthode bien cavalière de la part de breteil_carto,
je ne cautionne pas "œil pour œil, dent pour dent", en tout cas pour sa
vertue d'exemple de collaboration intelligente...<br>
Attendons sa réponse ce soir ou demain avant de prendre une décision.<br>
<br>
A+ <br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Marc Sibert
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a></pre>
</body>
</html>