<br><br><div class="gmail_quote">2011/7/18 Christophe Merlet <span dir="ltr"><<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org">redfox@redfoxcenter.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Le lundi 18 juillet 2011 à 06:58 -0700, Richard Fairhurst a écrit :<br>
<div class="im">> Marc SIBERT a écrit:<br>
> > le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm<br>
> > n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !).<br>
><br>
> 98.7% vs 1.3% (d'aprés <a href="http://fred.dev.openstreetmap.org/license" target="_blank">http://fred.dev.openstreetmap.org/license</a>)? Ceci<br>
> n'est pas un fork.<br>
><br>
> <a href="http://search.it.online.fr/covers/wp-content/pixeltoko-ceci-nest-pas-une-fourchette-2007.jpg" target="_blank">http://search.it.online.fr/covers/wp-content/pixeltoko-ceci-nest-pas-une-fourchette-2007.jpg</a><br>

><br>
> La communauté mondiale (sauf l'Australie) reste avec OSM et ODbL.<br>
<br>
</div>Plus de 400 000 contributeurs OSM. Seul 29264 ont dit oui aux nouveaux<br>
termes du contributeur... Même pas 8%...<br></blockquote></div><br>La liste contient seulement ceux qui n'avaient pas accepte la licence jusqu'au moment des emails. Il faut donc associer tous les chiffres de ceux qui ont accepte l'ODbL de manière volontaire ainsi que les "nouveaux" contributeurs. De plus, le chiffre est donc nettement plus élevé. <br>
<br>Emilie Laffray<br>