<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:10pt"><div><span>Merci pour le compte rendu !</span></div><div><span>J espere que le point sur les licences (meme si il n a pas pu etre approfondi) permettra de regler les doutes sur l APIE</span></div><div><br><span></span></div><div><span>Julien</span></div><div><br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><div style="font-family: Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"><font face="Arial" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight:bold;">De :</span></b> RatZilla$ <ratzillas@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org><br><b><span
style="font-weight: bold;">Envoyé le :</span></b> Jeudi 21 Juillet 2011 16h44<br><b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Compte rendu atelier ETALAB<br></font><br>Bonjour @tou[te]s,<br><br>Je suis de retour sous une latitude plus ensoleillée c-à-d <43.6°Nord<br>après 3h de sommeil et 3h de TGV ;-)<br><br>L'atelier s'est très bien déroulé, fini à 19h30 puis discussions<br>annexes ;-) jusqu'à 21h00 ;-)<br><br>OSM à encore reçu un accueil plus que chaleureux, même d'acteurs<br>plutôt "frileux" sur l'OpenData<br><br>J'ai défendu 3 positions aux côtés de Regards Citoyens:<br><br>1. Libérer les données.<br>Objection d'un interlocuteur du Min. des Finances<br>"Les données de l'administration ne sont pas assez précises !!! ou<br>sont sujettes à débat ?!? "<br><br>Pour les limites de communes on a parfois des intersections ou des<br>territoires orphelins entres les communes.<br>C'est
tout ce dont nous disposons, mais nous faisons AVEC. Quitte à<br>remonter les erreurs, pour au final améliorer le jeux de donnés<br>brutes.<br>Même expérience pour les arbres remarquables dans les Bouches du<br>Rhône. L'objectif est aussi d'affiner notre connaissance par des<br>contrôles terrains et MP.<br>Quitte à ce que des agents de la DREAL accompagnent des "mappeurs" sur<br>des Mapping Party ou des étudiants pour affiner leurs méthodes et nous<br>nos données: Gagnant-Gagnant<br>La carto se fera avec ou sans eux alors autant nous aider ... non ... ??<br><br><br><br>2. Éviter une fracture numérique bis<br><br>Il faut éviter un biais entre les départements, régions, EPCI, villes<br>etc ... où l'on aurait d'un côté des régions dynamiques dans<br>l'OpenData,<br>parce qu’il y a des entreprises privées pour développer des services.<br>Et de l'autre des régions moins attractives car économiquement moins<br>aisées, moins
peuplées, lointaines (Outre Mer ;-) .<br>Même s'il appartient aux politiques de décider des orientations de<br>leurs collectivités; ETALAB doit tout de même encourager les réticents<br>et les indécis en complément du Lobbying des administrés.<br><br>3. Favoriser et former des étudiants de tous horizons<br><br>Rennes Métropole signalait que le format concours n'était pas<br>approprié pour les étudiants. Ils sont présents au début puis en<br>fonction des examens et vacances désertent les projets.<br>J'ai proposé une approche thèse, projet de fin d'étude ou mini projet.<br>J'ai énoncé mon retour d'expérience avec l'Ecole Nationale des<br>Techniciens de l'Équipement d'Aix en Provence, la communauté du Pays<br>d'Aix et OSM cette année. Nous avons des propositions d'interventions<br>pour l'École Centrale et le Ministère de l'Agriculture (Pêche Maritime<br>et Aquaculture) formations ou des Hackatons<br>sur 1,2 ou 3
jours.<br><br><br>Remarques et Discussions complémentaires.<br><br>Les problèmes liés à la multiplication des licences ont été soulevés !<br>Tout le monde préconise une licence unique la plus large possible dans<br>les possibilités de réutilisation.<br>Nous n'avons pas approfondi les détails juridiques sur les licences,<br>mais ETALAB travaille à une licence unique pour les services de<br>l'État.<br><br>J'ai pu discuter avec des interlocuteurs de la SNCF [TER & TGV], ils<br>avouent une évolution dans la volonté d'ouverture ... ;-) wait and see<br>Je les ai "appâtés" avec le temps réel des chemin de fer néerlandais:<br><br>Nous devons nous revoir à la rentrée (je reviendrai vers vous pour la<br>date et l'heure)<br><br>Je dois revoir les interlocuteurs d'ETALAB la semaine prochaine pour<br>parler cette fois-ci "uniquement" d'OSM ;-) "viendez" !!!<br><br>Les interlocuteurs de la ville de Paris ont fait remonter le fait
que<br>certains utilisateurs de données se montraient agressifs et peu<br>courtois dans leurs réclamations!<br>Nous sommes des GeoGeek[ette]s et donc nous sommes épanouis dans nos<br>vies et nos rapports avec les autres mortels.<br>Pas à un seul moment je n'ai pensé aux contributeurs OSM ;-)<br><br>Sur cette note d'humour je vous souhaite une Bonne Soirée !<br><br>Gaël<br><br>@Paris La semaine prochaine >>8-)<br><br>_______________________________________________<br>Talk-fr mailing list<br><a ymailto="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br><br><br></div></div></blockquote></div></div></body></html>