<br><br><div class="gmail_quote">Le 26 juillet 2011 23:21, sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>></span> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">
> name:INSEE = Lévignac<br>
> De cette manière ont respecte le choix de ce village pour son nom<br>
> "Lévignac-sur-Save", mais un utilisateur ayant besoin des noms<br>
> 'administratif' pourra également trouver son bonheur.<br>
<br>
</div>Est-ce à dire que pour 99% des communes de france nous aurons un name:INSEE<br>
identique à ce qu'il y a dans name ?<br></blockquote><div>Non, on ne place name:INSEE que pour les communes dont le nom n'est pas en phase avec l'INSEE.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Sinon je n'ai pas compris quel algo tu voulais coder comme plugin pour osmose?<br></blockquote><div><br></div><div>Si le tag name:INSEE est présent et qu'il est en phase avec la base INSEE, alors pas d'erreur</div>
<div>Sinon si le tag name n'est pas en phase alors ErreurOsmose.</div><div><br></div><div>Après, je suis d'accords avec ta remarque sur la ref:INSEE qu'on peut utilisé pour retrouver le nom INSEE.</div><div>Mais ca me semble une façon assez élégante d'indiquer à Osmose que tout va bien, et d'éviter à un dev une jointure sur une base externe le jour ou...</div>
<div>On dénormalise un peu, mais c'est ni la première, ni la dernière fois...</div><div><br></div><div>cdt</div><div>Black Myst</div></div><br>