<div class="gmail_quote">2011/7/26 Black Myst <span dir="ltr"><<a href="mailto:Black.myst@free.fr">Black.myst@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Dans ce cas précis, pourquoi ne pas utiliser:<div class="gmail_quote">
<div>name = Lévignac-sur-Save</div><div>name:INSEE = Lévignac<br><br></div></div></blockquote><div><br>Ou <br>name=Lévignac <br>alt_name=Lévignac-sur-Save<br><br>Parce que le panneau d'entrée de ville indique "Lévignac". Même sur le site internet de la ville, on y lit souvent "Lévignac" mais c'est vrai que dans les comptes rendus, on y trouve aussi "Lévignac-sur-Save" comme sur le site du cadastre. On a donc un cas où les deux versions cohabitent dans les institutions officielles (Insee, Dgfip, mairie). Soit ils anticipent un changement officiel (mais l'historique du COG n'indique rien), soit c'est une pratique locale. En attendant une réponse, on peut conserver les deux versions avec name et alt_name et osmose devrait en tenir compte.<br>
<br>Et comme toujours, en cas de doute, c'est le terrain qui prime. C'est pourquoi je préférerais mettre la version affichée sur les panneaux de signalisation dans name.<br><br>Pieren<br></div></div><br>