<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 16/08/2011 20:56, Black Myst a écrit :
<blockquote
cite="mid:CAN50ABvFOR7fuWFsuR5_ijXWL25svhyAfvgsSjSAihPDm+f68A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">Le 16 août 2011 11:50, Pieren <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span>
a écrit :
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
Conserver les références CLC après modification n'a aucun
intérêt (je parle du tag 'ref', pas du tag 'source').
L'idée originale d'importer ces références étaient pour le
cas d'une resynchronisation ultérieure avec un nouveau
millésime de cette source, ce qui ne sera pas de la tarte
car cela ne devrait affecter que les polygones qui n'ont
pas changé depuis le premier import. Comme les gens ne
s'occupent pas de ces tags, on ne pourra pas compter sur
leur présence ou absence pour savoir si les polygones ont
été ajustés ou pas. Il faudra donc passer par une étape de
comparaison géométique entre les données originales (2006)
et ce qui se trouvera dans la base au moment de la
synchro. Bref, on aurait pu aussi bien ne jamais importer
les refs avec CLC.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>En fait, je pense que c'est même une barrière pour les
nouveaux contributeurs. Pour un mail qui arrive sur la liste
de diffusion, combien de contributeur se sont posé la question
de savoir si on pouvait les modifier ou non ? Combien, ne
sachant pas trop, on renoncer à le faire ?</div>
<div><br>
</div>
<div>Cela fait maintenant un certain temps que je contribue
régulièrement, mais cela ne fait pas longtemps que je modifie
ces polygones, et c'est bien la présence du CLC:ID qui m'a
fait hésiter. Alors si en plus ces tags ne servent à rien
d'autre que d'occuper de la place en base, cela me semblerait
une bonne idée de les virer.</div>
<div><br>
</div>
<div>++</div>
<div>Black Myst<br>
</div>
</div>
</blockquote>
+1<br>
J'ai longtemps cru qu'il ne fallait pas toucher aux polygones CLC du
fait de la présence des références. Maintenant que je sais je
modifie, mais combien d'autres contributeurs comme nous ont pensé ou
pensent cela ? Lors du prochain import, il faudra réfléchir à cet
aspect là.<br>
<br>
Cordialement.<br>
</body>
</html>