<div class="gmail_quote">Le 24 octobre 2011 16:27, Frédéric Rodrigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:fred.rodrigo@gmail.com">fred.rodrigo@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ces statistiques existent par<br>
analyseur/plugin/item/classes/sous-classes et par source (région)<br>
La voila pour le bati<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=0" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=0</a><br>
Et la graphe du bati :<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/utils/graph.py?item=0" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/utils/graph.py?item=0</a><br>
<br>
Fred<br></blockquote></div><br>Il y a d'autres paramétrage qui devraient bientôt être ajouté (dés que je corrige mon code pour qu'il soit accepté ;-)).<br>On va notamment pouvoir consolider plusieurs type d'erreurs sur un même graph.<br>
Cela devrait permettre de voir la progression dans certain domaine, en excluant les erreurs de bati qui casse tout.<br><br>J'ai réussi à avoir de très bon résultat sur des cas précis, par exemple l'effort commun qui à été fait en juillet pour corriger les rond-points en France (4 type d'erreurs), on voit clairement la courbe descendre de 1600 erreurs en 2 semaines et finir à 50... Bon, on la voit aussi remonter après :-(<br>
<br>Je pense qu'il est particulièrement important :<br> * Que les gens qui corrigent puisse avoir un indicateur leur montrant les progrès réalisé<br> * Qu'on ait un moyen de suivre l'évolution de la qualité<br>
<br>Je vais essayer de finaliser ca rapidement, ca sera plus concret avec quelques liens.<br><br>cdt<br>Black Myst<br><br>