<div class="gmail_quote">Le 17 novembre 2011 09:53, Guillaume Allegre <span dir="ltr"><<a href="mailto:allegre.guillaume@free.fr">allegre.guillaume@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Le jeu. 17 nov. 2011 à 09:25 +0100, Jo a ecrit :<br>
<div class="im">> En dehors de la France ça ne veut même rien dire. De toute façon, le<br>
> rendu, on peut le faire soi-même à base des tags qui existent déjà sur<br>
> l'objet, même si Mapnik ne le fait pas dans le rendu servant<br>
> d'exemple. Tu as donc raison, les nodes ne devraient pas avoir le nom<br>
> PMR.<br></div></blockquote><div> </div><div>Ridicule ce "PMR", abréviation que je n'ai pas du tout l'habitude d'utiliser et qui pour sûrement beaucoup de monde ne veut rien dire.</div><div>Là, c'est du tag pour un rendu abscons ! </div>

<div><br></div><div>Ce qu'il manque par contre, c'est un tag spécifique pour les places de parking réservées aux handicapés genre highway/amenity=parking_wheelchair/disabled_parking</div><div><br></div><div>Pour l'instant je taggue ça avec:</div>

<div>amenity=parking</div><div>capacity:disabled=1</div><div>capacity:standard=0</div><div>wheelchair=yes</div><div><br></div><div>ce qui me semble ridicule pour désigner en fait un emplacement unique (ou double) sur le stationnement latéral que j'ai indiqué sur le chemin de la rue par:</div>

<div>parking:lane:both=inline</div><div>parking:condition:both=ticket</div></div><div><br></div><div>Votre avis ?</div>-- <br>Christian<br><br>