<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Le 06/12/2011 20:28, Emilie Laffray a écrit :
<blockquote
cite="mid:CA+Zmw31Mz_39q_7UDS3PM9FcSgs88=Fzo6jjAKAEkAUck36vcA@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2011/12/6 Christian Quest <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Cet après midi j'ai croisé des gens de Mappy lors d'une
réunion de<br>
préparation du BarCamp co-organisé avec la RATP (voir:<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris"
target="_blank">http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris</a>).<br>
<br>
Contact intéressant et à suivre dans les semaines à venir (ils
sont<br>
basés à Paris).<br>
<br>
Quelqu'un a déjà eu des contacts chez eux ?<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
J'ai eus des contacts indirects avec eux. Le directeur de Mappy a
déjà parlé d'OpenStreetMap dans la presse il y a maintenant un an
ou deux et ils étaient plutôt contre du fait du problème de
qualité, donc je ne suis pas sure qu'ils soient chauds. <a
moz-do-not-send="true"
href="http://linuxfr.org/users/tiot/journaux/osm-mappy-veut-bien-piller-mais-pas-contribuer">http://linuxfr.org/users/tiot/journaux/osm-mappy-veut-bien-piller-mais-pas-contribuer</a>
pour une référence à cela.<br>
</blockquote>
<br>
J'ai eu le même sentiment lorsque j'ai utilisé OpenLayers plutôt que
leur API et que j'ai réussi à supperposer géographiquement des
données OSM à leur données, un rendu Mapnik dans le système de
projection Gall-Peters et non Mercator. Ils n'étaient pas très
content.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CA+Zmw31Mz_39q_7UDS3PM9FcSgs88=Fzo6jjAKAEkAUck36vcA@mail.gmail.com"
type="cite">
Quant a Urban Drive, j'ai fait une analyse concurrentielle (pour
voir dans quelle mesure ça faisait concurrence à un produit
interne) pour Mapquest récemment et j'avouerai que je ne suis
absolument pas convaincue par le produit du tout. Je pense que
c'est une initiative qui doit leur coûter une fortune avec très
peu de retour réel. Le positionnement des points d'intérêt est
généralement directement issu du geocodage dans la majorité des
cas et est donc assez mauvais. C'est lent et le mélange de
technologie (voir la page des participants au produit) est assez
effrayant.<br>
</blockquote>
<br>
Sinon concernant UrbanDive, je ne le citais pas pour critique mais
juste pour dire que j'y ai mes entrées.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CA+Zmw31Mz_39q_7UDS3PM9FcSgs88=Fzo6jjAKAEkAUck36vcA@mail.gmail.com"
type="cite">
Donc Mappy avec prudence.<br>
</blockquote>
<br>
Je pense aussi. A moins que les choses ai changé en interne.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CA+Zmw31Mz_39q_7UDS3PM9FcSgs88=Fzo6jjAKAEkAUck36vcA@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
Emilie Laffray<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>