Bonjour,<br>Je viens de regarder la carte autour de chez moi.<br><br>Je m'aperçois que le bot qui avait modifié les amenity=fire_hydrant en emergency il y a un peu plus d'un an a refusé la nouvelle licence.<br>Rien que dans le changeset ou ce bot a modifié mes contributions, il y a pratiquement 6000 objets qui ont été modifiés à travers le monde. Et ce bot n'a pas agit qu'une seule fois.<br>
<br>Déjà que d'après me souvenirs, il avait agit très rapidement suite à une discussion sur talk pour changer ces tags, sans prendre conscience des changements, mais en plus il n'a pas accepté la nouvelle licence.<br>
<br>Est-il possible de différencier un bot qui a modifié pas mal de données en ne changeant bêtement que des tags qui a refusé la nouvelle licence ?<br>Le fait qu'un humain refuse la licence, ok, j'accepte, pourquoi pas. Mais un bot qui fait une modification mineur contesté, j'ai un peu plus de mal ...<br>
<br><div class="gmail_quote">Le 12 décembre 2011 15:18, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Chaque contributeur a été, je pense, contacté directement maintenant.<br>
Mais on peut encore les contacter à titire personnel. Une page wiki<br>
existe pour coordonner les demandes:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL</a><br>
<br>
Une liste plus détaillée des contributeurs ayant ou pas accepté la<br>
license (certaines pages sont limitées aux plus gros contributeurs)<br>
(rouge = refusé; jaune = non réponse):<br>
<a href="http://odbl.poole.ch/france-20110919-20111207-poly.html" target="_blank">http://odbl.poole.ch/france-20110919-20111207-poly.html</a><br>
<br>
Pour compenser la disparition des contributions cc-by-sa, il faut<br>
faire comme si c'était la première fois (depuis Bing ou sur place ou<br>
depuis cadastre ou le GPS, etc). Ne pas recopier ce qui a été fait par<br>
ceux qui refusent le changement de license ! On ne respecterait pas<br>
leur droit d'auteur. Mais avant d'en arriver là, vérifier que la<br>
personne est bien au courant, si elle répond encore aux message ou<br>
pas, etc.<br>
<br>
Concernant les règles de suppression, je ne crois pas que les<br>
décisions soient totalement prises. Il reste des problèmes techniques<br>
pour reconstituer l'historique (par ex. les ways coupés en deux). Pour<br>
cette carte qui n'est qu'une interprétation des règles qui seront<br>
appliquées (ça peut encore changer mais ça devrait être à la marge):<br>
- rouge = objet créé par un contributeur ayant refuser la nouvelle license et CT<br>
- orange = objet modifié de manière significative par un contributeur<br>
ayant refuser le changement<br>
- jaune = objet modifié de manière non significative (par ex, noeud<br>
déplacé de moins d'1 mètre ou aucune modif, suprression d'1 tag) qui<br>
sera donc peu altéré par un retour en arrière.<br>
<br>
sources :<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping/ODbL_Layer_on_OSM_Inspector" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping/ODbL_Layer_on_OSM_Inspector</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2011-December/023869.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2011-December/023869.html</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>