
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>Le 15 déc. 2011 à 09:55, Ab_fab a écrit :</div><blockquote type="cite"><div> </div>

<div>Les pages du Wiki (en anglais) concernant Android et iOS mettent toutes les applis sur un pied d'égalité. </div>

<div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android</a></div>

<div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IOS">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IOS</a></div>

<div> </div>

<div>La démarche est louable, mais on peut légitimement être complètement perdu car la revue est indigeste. </div>

<div>Quand on lance la discussion, on en revient toujours à deux ou trois applis phare : OSMand, Navit, Vespucci ...<br></div>

<div>On petit sondage le révèlerait en douceur :-)</div>

</blockquote><br></div><div>Il est normal que les rédacteurs du wiki ne se transforment pas en juges des applications présentées, d'autant </div><div>que les listes peuvent être dressées à plusieurs mains.</div><div>A chacun d'expérimenter et de remonter son expérience dans les canaux auxquels il a accès.</div><div><br></div><div>La page de discussion peut aussi servir à apporter des CR d'expérience.</div><div>Néammoins, il n'est pas facile pour une personne de juger, car cela demande du temps et une capacité à</div><div>ne pas mettre ses attentes individuelles comme critère central, en négligeant celles des autres. </div><div><br></div><div>L'autre problème est qu'une application évolue et que les défauts relevés au début sont effacés ensuite.</div><div>Perso, j'utilise parfois NavFree (iOS) qui est assez performant, y compris en Europe et je viens de supprimer la restriction</div><div>qui était indiquée (US & UK).</div><div><br></div><div><br></div><div>Christian (sans tirets)</div><br></body></html>