<br><br>
<div class="gmail_quote">Le 15 décembre 2011 11:37, Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div style="WORD-WRAP:break-word"><br>
<div>Il est normal que les rédacteurs du wiki ne se transforment pas en juges des applications présentées, d'autant </div>
<div>que les listes peuvent être dressées à plusieurs mains.</div></div></blockquote>
<div> </div>
<div>Oui, avoir une liste exhaustive est intéressante également. </div>
<div>Mais quand je découvre un domaine, je préfère commencer par une sélection un peu plus serrée "du moment". </div>
<div>C'est la même chose pour les GPS de relevés de terrain.</div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div style="WORD-WRAP:break-word">
<div>A chacun d'expérimenter et de remonter son expérience dans les canaux auxquels il a accès.</div></div></blockquote>
<div> </div>
<div>Les gens sont habitués aux petits sondages sur les sites web. Y poser sa réponse n'est pas très impliquant.</div>
<div>Les pages de discussions du wiki sont bien pour motiver son avis, développer. </div>
<div>Mais je suis sûr que bcp de visiteurs de Wikipedia ignorent l'existence de ces pages de discussion (j'ai mis du temps à les remarquer).</div>
<div> </div>
<div>Pour moi, le petit sondage c'est juste l'équivalent coloré d'une FAQ pour ces histoires de hardware / software qui reviennent régulièrement</div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div style="WORD-WRAP:break-word">
<div><br></div>
<div>La page de discussion peut aussi servir à apporter des CR d'expérience.</div>
<div>Néammoins, il n'est pas facile pour une personne de juger, car cela demande du temps et une capacité à</div>
<div>ne pas mettre ses attentes individuelles comme critère central, en négligeant celles des autres. </div>
<div><br></div>
<div>L'autre problème est qu'une application évolue et que les défauts relevés au début sont effacés ensuite.</div>
<div>Perso, j'utilise parfois NavFree (iOS) qui est assez performant, y compris en Europe et je viens de supprimer la restriction</div>
<div>qui était indiquée (US & UK).</div>
<div> </div></div></blockquote>
<div>Et hop, un vote :-)</div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div style="WORD-WRAP:break-word">
<div><br></div>
<div>Christian (sans tirets)</div><br></div><br>_______________________________________________<br>Talk-fr mailing list<br><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab" target="_blank">ab_fab</a><br>"Il n'y a pas de pas perdus"<br>